¿Cuál es la mejor cámara réflex digital de 2016?

Oh, eso es fácil, déjame hacerte una lista de la única y mejor DSLR de 2016. 😉

En el orden de aparición:

  • Phase One XF 100MP : lo último en calidad de imagen.
  • Hasselblad H6D-100c : lo último en calidad de imagen, la versión de Hasselblad. (No estoy incluyendo el H6D-50c ya que tiene “solo” 50MP y eso es así 2014 😉)
  • Nikon D5 : el buque insignia de Nikon de próxima generación. Es una bestia veloz con un nuevo sistema de AF y otros objetos orientados a la fotografía deportiva. Si eres un fotógrafo deportivo profesional fotografiando a Nikon, probablemente quieras este.
  • Nikon D500 : casi una versión APS-C de la D5. Gran cobertura de AF (“mismo” sistema de AF que el D5). Actualmente, la réflex digital de “cultivo” más cara; pero el precio está justificado, el rendimiento nunca es gratis.
  • Canon 1Dk Mark II : el buque insignia de Canon. Si eres un fotógrafo deportivo profesional que dispara a Canon, probablemente quieras este.
  • Pentax K-1 : la primera réflex digital “full frame” de Pentax (que se lanzó al mercado). Excelente calidad de imagen y características a bajo precio. La mejor calidad de imagen de todas las réflex digitales de formato pequeño si puede utilizar la resolución de desplazamiento de píxeles (solo sujetos estáticos). Funky pero increíblemente práctico LCD de inclinación flexible.
  • Canon 80D . Mejora en sensores. Cámara decente.
  • Pentax K-70 . Muy similar a su predecesor, la K-S2, pero por lo demás es una pequeña cámara agradable con características de alta gama como un visor de pentaprisma 100% y sellado contra la intemperie.
  • Canon 5D Mark IV : no más quejas sobre los sensores “obsoletos” de Canon. Muy rápido para un sensor de 30MP. Tiene una característica casi similar a Lytro, excepto que no funciona del todo (tampoco duele)

Solo se incluyeron las cámaras anunciadas en 2016 (tenga en cuenta que Photokina se está cerrando, y algunas otras réflex digitales podrían anunciarse allí; esta lista no es definitiva). Me salté los dos niveles de entrada: Canon 1300D y Nikon D3400, ya que son demasiado baratos para ser “mejores” en cualquier cosa.

¿Ves el problema? No dijiste mejor en qué , y ninguna cámara supera a las demás en todo. La Pentax K-1, por ejemplo, en los modos de resolución de cambio de píxeles destruye cualquier otra cámara de formato pequeño en términos de calidad de imagen; y es completamente borrado en términos de velocidad por los monstruos de velocidad Canon / Nikon. ¿Cuál es la velocidad o calidad de imagen más valiosa? Un fotógrafo deportivo tendría una respuesta diferente que un fotógrafo de paisajes (por ejemplo).

El concepto de una “mejor” cámara en general ni siquiera puede funcionar, muchos de los criterios después de los cuales podríamos juzgar una cámara están en conflicto entre sí. ¿Alto rendimiento y alta resolución? Hipocresía; La alta resolución ralentiza la transferencia de datos. ¿Robustez extrema, rendimiento, batería de larga duración y un cuerpo compacto y liviano? No, los primeros están agregando peso y volumen. Tranquilidad y velocidad? Esos espejos rápidos son ruidosos. Pesado y ligero? (sí, hay situaciones en las que cada uno es “mejor” que el otro).

Además, si tuviéramos tal cosa, ¿por qué alguien compraría algo más? Tendríamos una sola compañía, produciendo un solo modelo. Y esto podría extenderse a otras áreas: tendríamos un solo modelo de automóvil, apartamentos estándar, conjunto de ropa (¡del mismo tamaño!). Y todos realizaríamos el “mejor” trabajo individual.

(editado para agregar PhaseOne XF 100MP y Hasselblad H6D-100c)

Con una pregunta como esta, obtendrá una de dos respuestas. O eso no importa, o se te dirá uno de los Canon o Nikons más caros. El problema es que realmente no puedes responder esto. Si compra la mejor cámara, ¿significará que toma las mejores fotos? Tal vez tal vez no. Sin duda tendrá la capacidad de hacerlo.

Lo mejor es muy subjetivo. Si te pregunto cuál es el mejor auto, podrías decir Ferrari. Eso puede ser cierto hasta que intente mudarse de casa o desee llevar a toda la familia de vacaciones. O vas y escuchas a Stevie Wonder en concierto y vuelves y preguntas cuál es el mejor piano. Te ayudará a jugar como él, bueno … sí, un poco. Pero necesitas algo de talento.

Lo mismo ocurrió con las cámaras. Que quieres hacer con eso? ¿Buscas la mejor cámara de paisajes, la mejor cámara de retratos, la mejor para deportes, la mejor para astrofotografía, la mejor para viajar?

Absolutamente he encontrado que mi 5Dmk3 de fotograma completo es mejor que mi cámara anterior, sin embargo, siento que lo uso por las capacidades para las que ha sido diseñado. Sin embargo, mis fotos no siempre son necesariamente mejores. Recuerdo que pasé un día enseñando fotografía a los estudiantes, y volvimos al final del día para ver los resultados. Había una chica que había tomado fotos mucho mejores que yo, y estaba usando una cámara y lentes aproximadamente la mitad del precio. En el otro extremo del grupo había un hombre que había traído una cámara de formato medio Phase One con él (alrededor de $ 60,000 en ese momento). Sus fotos fueron sobresalientes en todos los sentidos.

El punto es que la cámara es una herramienta que te permite ser creativo. Primero trabaje en su conjunto de habilidades para maximizar las capacidades de su herramienta primero, luego mire la siguiente ‘mejor’ cosa.

Después de todo eso, probablemente no leerás nada de eso. Haz todo lo posible y compra una Canon 1Dx o una Nikon D5. De lo contrario, los Hasselblads son bastante agradables.

Defina mejor si desea una respuesta real.

Escuché que el D5 es lo suficientemente grueso como para hacer un gran pisapapeles. Al decir que la gama Canon 1D sería igual de buena.

La Nikon D500 es probablemente la mejor para vaciar los bolsillos de los mal informados. Suficiente gente lo comprará pensando que es el mejor modelo debido al precio. Sin la mayor parte de la D5.

El Sony A7rII podría ser un contendiente, pero es inútil para selfies, no tiene espejo.

La Nikon D3300 sería increíble. Especialmente en un día semicubierto sin condiciones de luz difíciles. Es solo una caída que no grita ‘Mírame, dejé más efectivo en mi cámara de lo que mi habilidad puede manejar’

La verdadera mejor cámara es tu ojo izquierdo o derecho. Sin utilizar al menos uno de ellos, capturará un desastre compositivo con muy poca calidad estética. Hablo por experiencia, gastar dinero en un mejor equipo no atrae mi ojo creativo.

Las réflex digitales aún gobiernan el lugar para los fotógrafos serios

Durante décadas, la DSLR (SLR digital) ha sido la mejor opción para cualquiera que quiera llevar su fotografía al siguiente nivel. Tanto si eres principiante como profesional, una DSLR ofrece tres ingredientes clave: controles manuales, excelente calidad de imagen y lentes intercambiables.

Las cámaras sin espejo son otra opción, por supuesto. Son más pequeños, mecánicamente más simples y, como las DSLR, llevan lentes intercambiables. Una réflex digital sigue siendo la forma más económica de obtener una cámara con lentes intercambiables y un visor (las cámaras sin espejo de nivel de entrada no tienen visores) y, en el otro extremo de la escala, casi todos los fotógrafos profesionales de deportes, prensa y vida salvaje eligen por completo DSLR de marco sobre cualquier otro tipo de cámara.

Dicho esto, hay algunas cámaras sin espejo como la Fuji X-T2 y la Sony Alpha A7R II que están tomando el lugar de las réflex digitales en las bolsas de kit de fotógrafo profesional.

Entre las DSLR de nivel de entrada y de fotograma completo hay una gama completa de modelos destinados a diferentes usuarios, diferentes niveles de experiencia y diferentes presupuestos. Aquí está nuestra selección de las destacadas cámaras DSLR que puede consultar en la revisión completa: la mejor cámara réflex digital para principiantes

Compre una cámara decente y gaste la mayor parte de su dinero en lentes gerat. Son las lentes las que finalmente definen la calidad de las fotos (además de sus habilidades como fotógrafo). Para referencia ver por ejemplo este video de youtube

Lente Pro DSLR + Cheapo vs Lente Pro “Cheapo” DSLR + Pro

En realidad, esto puede ser un portal para una discusión ávida, pero manteniendo las cosas simples, lo mejor también sería lo más caro.

Te presentamos el nombre ‘Hasselblad’. Son literalmente buenos y, de hecho, los mejores, si no considera la captura de video.

Hasselblads también se introdujo específicamente en 2016. Entonces, el título del 2016 debería ir a ellos porque rara vez se actualizan. Sin embargo, cuando se trata de nivel de entrada, sugeriría Nikon D5500 que sus contrapartes más baratas.

The Ultra No Sucky Pictures 3000.

Aún no se ha inventado. ¿Quizás a finales de 2016?

En serio, no existe la mejor cámara . Si habla estrictamente de características técnicas y desea permanecer dentro de las marcas estándar, Canon 1DX Mark II y Nikon D5 son competidores dignos. Incluso esas cámaras son definitivamente capaces de tomar imágenes terribles.

Depende del presupuesto.

En el segmento de nivel de entrada, diría que es la Nikon D3400 que ha sido lanzado recientemente.

En el segmento de fotograma completo, sería un lanzamiento entre Nikon D5 o Canon 5D Mark IV