China y Japón NO fueron superiores a los romanos.
Comencemos con Japón primero. Japón en ese momento ni siquiera era un imperio. Su avance tecnológico fue pobre. Se quedaron atrapados en las islas y adoptaron la tecnología de la península coreana.
China, o la dinastía Han, fue el único imperio que se puede comparar con los romanos. Sin embargo, me temo que no fueron superiores al Imperio Romano. En mi opinión, son iguales entre sí.
- ¿Qué superhéroes tienen poderes que pueden ser accesibles para los humanos en el futuro mediante la ingeniería genética y la tecnología?
- Si hiciera un hoverboard verdadero, ¿cómo lo haría subir y bajar?
- ¿Qué sector industrial crecerá en la próxima década?
- ¿Por qué los europeos eran más avanzados tecnológicamente que los africanos?
- La tecnología de giroscopio ha mantenido estables las cápsulas tripuladas por generaciones. ¿Por qué no se ha utilizado esta tecnología para mantener estables los vehículos de motor en un choque?
El Imperio Han y el Imperio Romano eran algo similares en tamaño y población. Desde la perspectiva cultural, ambos desarrollaron filosofías e ideologías complejas. Los chinos Han eran un estado confuciano, mientras que los romanos tenían su compleja estructura política (el Emperador y el Senado, etc.).
El Imperio Han y el Imperio Romano intercambiaron entre sí a través de la ruta de la seda y Persia. Los romanos realmente amaban la seda china. Los chinos Han llamaron a los romanos “Daqin”, el estado más fuerte en la China feudal que unificó todo el reino. Esto simplemente significa que consideraban a los romanos como iguales.
En mi opinión, lo único que la dinastía Han fue superior al Imperio Romano fue la ESTABILIDAD. La historia del imperio romano estuvo ocupada por asesinatos del emperador y guerras civiles. Por otro lado, la dinastía Han fue relativamente estable durante 400 años.