¿Cuál será el futuro de los administradores del sistema Linux / UNIX?

Entonces, la pregunta es sobre el impacto de la nube en los administradores de Unix / Linux.

En primer lugar, cada tecnología que las fases ponen, tiene algún uso de nicho. Entonces, algunos trabajos de nicho.

Luego, lo más importante, es administrar su aplicación en la nube. No creo que IaaS muera repentinamente. Por lo tanto, administrar su sistema operativo en su VM en la nube será un trabajo.

Pero, como con cualquier punto de inflexión en tecnología, las oportunidades se transforman. Con la nube, las aplicaciones en la nube, las conexiones hacia y entre instancias de la nube o incluso entre la nube necesitarán administración. Los vendedores en la nube necesitarán personas. En todo caso, se crearán nuevos trabajos. Es posible que necesite aprender un montón de comandos nuevos. Pero su conjunto de habilidades centrales de combinar herramientas de Unix como grep, sed, awk para lograr la automatización, lenguajes de script como python o ruby, su capacidad para ver problemas con las redes, el rendimiento, etc., es muy poco probable que desaparezca.

Creo que tiene toda la razón al inferir que la nube tendrá un impacto enorme e incluso definitorio. Mi único argumento es que será transformador, no solo destructivo.

Hay un cambio hacia servicios más administrados (incluidos sin servidor) y menos instalaciones de bricolaje. Para las empresas, es más confiable tener menos piezas móviles y más servicios como productos básicos que contratar expertos en Linux / Unix que crean sus propias soluciones.

Los ingenieros / arquitectos / desarrolladores de la nube pública serán más importantes, pero no todas las empresas cambiarán a la nube pública. Las empresas que mantienen la infraestructura interna aún necesitarán mantener sus servicios en funcionamiento sin las capacidades que proporciona la nube pública.

Aún así, el especialista de Linux / Unix en la empresa típica está muriendo. Más empresas optan por un enfoque de “DevOps”, donde la infraestructura se desarrolla como código y se ejecutan menos comandos individuales. El ingeniero de sistemas típico se convierte en alguien que necesita escribir y mantener software que implemente paquetes, aplicaciones y mantenga las máquinas en cumplimiento. Los vendedores venderán muchos de estos componentes como soluciones de “Nube privada”, disminuyendo aún más el papel del “ingeniero de sistemas”. Los roles futuros para las empresas que no cambien a la nube privada, no serán un ingeniero de Linux / Unix, sino un “ingeniero de la nube privada”, que podrá manejar las herramientas que configuran y mantienen una pila de implementación totalmente automatizada, proporcionada por un proveedor .

Como Arquitecto de Soluciones, encuentro que mi experiencia como ingeniero de sistemas es invaluable para lograr que todo se construya, se haga, se arregle, se resuelvan problemas en la Nube.

La nube es un entorno diferente al local y debe aceptarse en sus propios términos.

AWS, Microsoft, Google, IBM ejecutan sus propios centros de datos. Sin embargo, tengo una preferencia personal por interactuar con los clientes y trabajar con los clientes para resolver sus problemas. Y creo que mi experiencia como ingeniero de sistemas me da la competencia y la confianza para hacerlo.

Hola,

Tener experiencia en UNIX le permite acceder fácilmente al área de almacenamiento. De hecho, la mayoría de las tecnologías de almacenamiento se basan en desarrollos de UNIX, por lo que con fines de aprendizaje prefiero usar EMC2 e IBM SAN Volume Controller. También puede descargar y comenzar con el software FreeNAS. Aprender Linux no necesita mucha inversión de dinero). Tener conocimiento de AIX también sería bueno, pero necesita un cliente con ese entorno.

Gracias,

Bharagavi

Aprenda Linux Online Training India.

Bueno, eso depende de cómo evolucione la nube y cómo la uses. Tal como está ahora, trabajo en muchas docenas de instancias de servidor que están completamente basadas en la nube. Estar basado en la nube no significa que haya menos tareas de administrador de sistemas que atender; pero las herramientas con las que los hago pueden ser diferentes. Entonces, en este sentido, tengo un control bastante completo de todo el sistema operativo, actualizaciones, paquetes, configuración, seguridad, etc.

Pero incluso en este modelo, la nube nos permite programar la infraestructura. Por lo tanto, incluso la infraestructura en sí se convierte en un conjunto dinámico de capas que funcionan en apoyo de su aplicación o servicios. Cada vez más a menudo, no solo desea ejecutar uno en un cuadro, sino ejecutar numerosas aplicaciones y servicios en cualquier capa que necesite para mantenerlos confiables y disponibles.

Luego, debe preocuparse por cómo las instancias de escalamiento se inician a medida que se conectan, o su método para un CI fluido, actualizaciones continuas o dónde almacenar en caché los datos, activos y acelerar las transacciones. En otras palabras, debe pensar en optimizar para las nubes en las que reside.

También hay contenedores y microservicios que le permiten controlar el servicio o el código y las dependencias que lo rodean de manera muy precisa, muy granular.

Pero luego tienes PaaS como Heroku / Google AppEngine, o FaaS como AWS Lambda, donde puedo publicar mi código en la nube y simplemente funciona, sin preocuparme por el sistema operativo o los servicios compatibles, y así sucesivamente. Ellos solo … trabajan.

Por lo tanto, hay mucho trabajo por hacer para admitir servicios y aplicaciones como administrador de sistemas, solo están proliferando en lugar de permanecer en el modelo solo de servidor.

Con más de 16 años de experiencia en Linux / Windows / Programación / Desarrollo de proyectos, puedo decir con confianza que el futuro de Linux Admin es brillante. Déjame justificar por qué

  • Mientras haya humanos allí, habrá un servidor. Mientras haya servidores, habrá favores de Linux / Unix
  • Mañana puede no haber un sistema operativo Linux, pero ciertamente Linux jugará un papel importante en el futuro sistema operativo del servidor. Entonces, Linux Admin puede cambiar ese SO futuro

Al menos, Linux gobernará el segmento de SO del servidor, al menos durante los próximos 10 a 15 años. Para cuando te retires

Linux es el sistema operativo que se convirtió en una parte importante de la tecnología y casi todos los dispositivos que salen al mercado ejecutan aplicaciones relacionadas con Linux o Linux en sí. Uno de los principales dispositivos que usamos hoy es Móvil con Android en el que usamos Linux Kernel. no solo el dispositivo móvil puede tomar el ejemplo de un dispositivo más electrónico como la televisión, que también viene con la aplicación de Android. Todas las aplicaciones principales como Firefox OS, Vmware Esxi Server, dispositivos basados ​​en Mendriva, dispositivos MeeGo, dispositivos basados ​​en Tizen, todos estos vienen. de Linux o de Unix.

Para más detalles o tutoriales o artículos relacionados con Linux, visite aquí: Elinuxbook: Tutoriales, guías, guías, consejos y trucos de Linux

El software empresarial cambiará de un centro de datos por empresa a un mundo de pocas nubes para todos. SaaS se utilizará para el software básico. Solo el software realmente diferenciado seguirá siendo administrado por las empresas. Este software se basará en microservicios y se organizará a través de herramientas DevOps basadas en herramientas y microkernels de crowdsourcing. El resultado final es que un administrador hará el trabajo que solían hacer 10 administradores. Esto aún sería bajo en comparación con los miles de servidores que administra un administrador en una de las principales compañías de puntocom.

Entonces, ¿qué puedes hacer si eres un administrador de Linux?

1) Sé el mejor en tu campo y ve a trabajar para una de las principales compañías de dotcom

2) vaya al mercado y enfóquese en integraciones complejas de soluciones de software entre nubes y dispositivos. Habrá miles de millones de dispositivos IoT que deben administrarse y se necesitará mucho trabajo para automatizar esto.

3) retirarse en el trabajo y seguir trabajando en lo que haces. Seguirás buscando empresas que no quieran ir a la nube. Todos los días serán menos, pero aún pasarán entre 5 y 15 años antes de que la mayoría de las empresas sean completamente SaaS y nativas de la nube. Es posible que aún pueda jubilarse en uno de ellos, pero se está arriesgando.

Si trabaja para una corporación que no es un proveedor de hosting, puede encontrar que han externalizado gran parte de su infraestructura, pero ese no es siempre el caso. Por ejemplo, los sistemas que tienen información demasiado sensible generalmente se mantienen en gran medida internamente, aunque sorprendentemente este tampoco es siempre el caso. Sin embargo, siempre hay una demanda de administradores de Linux / Unix en los proveedores de alojamiento, ya que son ellos los que operan las infraestructuras de la nube y donde las empresas externalizan todo o parte de su alojamiento.

Debido a eso, no veo nada más que un futuro brillante para los administradores de Linux / Unix, pero es posible que tenga que unirse a los proveedores de alojamiento más en el futuro. Sin embargo, no estoy impresionado con los beneficios de los proveedores de alojamiento, parece que son beneficios mucho mejores en las corporaciones que no solo están en el alojamiento.

Aún los necesitarás. ¿Quién va a crear sus AMI Linux seguras? ¿Quién va a configurar y configurar varios agentes, tratar con archivos de registro y políticas de rotación, configurar LDAP, configurar SSH, etc.?

PaaS como Heroku es solo una pequeña parte del mercado de la nube.

Quienes están aquí asumiendo que pasar a la nube eliminará los trabajos y luego una gran cantidad de aplausos para todos ustedes.

Si los datos de una empresa se almacenan en un entorno en la nube, eso no significa que los datos estén en las nubes. También hay servidores no revelados donde se almacenan sus datos.

Para cada dato que desee almacenar, se requiere un servidor, al menos un disco duro. Para mantener esos datos se requiere de un equipo.

Sí, la IA es lo único que elimina a la Administración Humana, pero para enseñar esa máquina, nuevamente hay necesidad de Humano.