¿Alguna vez Estados Unidos prohibiría a las personas que son delincuentes poseer teléfonos o usar Internet?

Si bien es concebible que puedan aprobar dicha prohibición, y de hecho prohíben que algunas personas condenadas por ciertos delitos usen Internet, creo que los cambios en la sociedad pronto eliminarán esa posibilidad.

Ya, las empresas y agencias gubernamentales están en proceso de conversión para usar comunicaciones conectadas a Internet. Muchos empleadores ya no aceptan solicitudes en papel. Algunas tiendas utilizan publicidad electrónica en lugar de publicidad impresa y muchas ofrecen descuentos más significativos a los consumidores que cargan “cupones electrónicos” a través de su sitio web. Los medios de comunicación tienen más historias a través de sus sitios web que en forma impresa y algunos medios de comunicación están exclusivamente en línea. Las agencias gubernamentales ofrecen cosas como la renovación de la licencia, el registro de votantes, la asistencia de bajos ingresos y los intercambios de seguros de salud a través de portales en línea. Los médicos y las instalaciones recurren cada vez más al acceso en línea para mejorar la participación del paciente y facilitar las comunicaciones. Al mismo tiempo, muchos de estos negocios y actividades están cerrando activamente o minimizando el compromiso de sus herederos a través de otros medios de comunicación.

No espero una inversión de esta tendencia. Sospecho que, en un futuro muy cercano, es posible que no sea mucho lo que no está en línea, y en un futuro no muy lejano espero que nos convirtamos a una sociedad casi exclusivamente en línea.

Esto es extremadamente problemático cuando consideramos la idea de prohibir que los delincuentes usen Internet. Con la conversión de la sociedad a ser basada en la información, tal prohibición impediría que estas personas funcionen en la sociedad y, ciertamente, les impediría contribuir de manera significativa.

Los tribunales han sostenido con firmeza y firmeza la opinión de que la libertad de expresión es una piedra angular necesaria de nuestra sociedad, incluso cuando ese discurso de los oradores son personas que encontramos totalmente repulsivas. Espero que a medida que nuestra sociedad continúe cambiando, no pasará mucho tiempo antes de que los tribunales decidan que el acceso a las comunicaciones es la base de esa libertad y, por lo tanto, debe garantizarse.

Hay oraciones (cuando el individuo ha sido condenado por un delito relevante) que pueden incluir acceso limitado, supervisado, restringido o absolutamente nulo a cierta tecnología, dispositivos de comunicación o redes como parte (o condiciones) de la oración.

En la situación anterior, eso sería después de que un juez / jurado haya condenado a alguien por delitos fuera de toda duda razonable y se consideraría apropiado y legal, ya que la persona condenada habría pasado por el debido proceso.

Ahora, también hay situaciones en las que un juez puede aplicar ese tipo de restricciones a alguien acusado de delitos pero no condenado. Si (como solo un ejemplo) el juez recibiera pruebas y determinara que era probable que el acusado usara ciertos métodos de comunicación (Internet, SMS, llamadas telefónicas, correo electrónico, etc.) para continuar o participar en una empresa criminal , para intimidar, amenazar, dañar, matar o alterar a testigos u otros actos ilegales, esencialmente podrían “cortar” la capacidad del acusado de comunicarse con alguien que no sea su abogado defensor.

Esa es una circunstancia bastante extrema, pero puede ocurrir. Debido a la naturaleza extrema de tal restricción o “náuseas”, la “barra debe ser muy alta” en la medida en que sea suficiente para que un juez restrinja tan severamente los derechos de un acusado que se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario. ser culpable.

Sí, pueden prohibir y prohiben a las personas el uso de Internet. He escuchado esto de una persona que realmente conocí brevemente. Tenía algunas cosas que causaban, entre otras cosas, su cargo de culpa y creo que tenía algo que ver con los niños y el comportamiento sexual o los delitos contra menores. También tenía que aconsejar o decirle a todas y cada una de las personas conocidas que tendrían o podrían tener relaciones más largas. como amigo. Ese era el que tenía que explicar su crimen para que pudieras protegerte a ti y a tus hijos de él.

“¿Alguna vez Estados Unidos prohibiría a las personas que son delincuentes poseer teléfonos o usar Internet?”

A algunos delincuentes se les prohíbe el uso de computadoras o internet o dispositivos con capacidad de internet. No, sin embargo, no puedo ver que Estados Unidos prohíba a las personas poseer teléfonos. Esos son necesarios para la seguridad pública.

Un delincuente debería poder llamar al 9–1–1 como cualquier otra persona.

Creo que algunos delincuentes ya tienen prohibido el uso de teléfonos inteligentes, pero eso es diferente de que se les prohíba tener un teléfono.

Solo si desea que los contribuyentes apoyen a los delincuentes a perpetuidad. No puedes conseguir un trabajo en ningún lado si no puedes usar un teléfono o Internet.