¿Por qué el MIT no renuncia a sus direcciones IP no utilizadas? Según tengo entendido, Stanford también tenía más de una clase A, pero las devolvió a Internet cuando se hizo evidente que habría una escasez de direcciones IP.

En abril de 2017, se anunció a la comunidad del MIT que al menos ocho millones de las direcciones IPv4 propiedad del MIT son excesivas y “se pueden vender sin afectar nuestras necesidades actuales o futuras, hasta el punto en que IPv6 se vuelve universal y la escasez de direcciones es ya no es un problema “.

Los ingresos de las ventas se utilizarán para cubrir las actualizaciones de red del MIT a IPv6 y para financiar investigaciones centradas en “el futuro de Internet y la ciber-infraestructura global”.

Creo que sería genial si MIT renunciara a su legado / 8 y lo convirtiera a IPv6. Desafortunadamente, hay dificultades prácticas para hacerlo.

La pesadilla de la red que se comió mi semana

Debería convertirse a un espacio ipv6 lo antes posible. ¿Por qué? La conversión del mundo a ipv6 ha resultado ser un problema difícil: tan difícil que el agotamiento del grupo de direcciones ipv4 se permitió transpirar antes de tomarlo en serio. MIT, con su red de clase A junto con las muchas dependencias que necesitan direccionamiento, lo convierte en un excelente candidato como líder de pensamiento para crear una estrategia de transición ipv4 -> ipv6 viable.

No. Debe monetizar cualquier porción innecesaria futura, siempre que resulte en un beneficio sustancial después del costo de cualquier consolidación necesaria.

Como Anders ya ha explicado esto en detalle, le daré la respuesta humorística: si * usted * pudiera tener una clase A, ¿no * la * conservaría?