¿Se puede usar Open-IX para reemplazar las relaciones de interconexión de operadores?

Así que probablemente tiene sentido primero entender lo que es el punto de Abrir IX y que es el equipo de reunión detrás de esto? No es realmente un esfuerzo de los clientes y competidores potenciales para proporcionar una alternativa al uso de Equinix? No fue lo que realmente comenzó porque hay / había una percepción de que Equinix estaba un poco demasiado grande para sus pantalones? Y si es así, ¿es una amenaza para el dominio de Equinix en la interconexión IP y el negocio de interconexión IP?

Respuesta corta: Probablemente no sea una amenaza para las interconexiones y el emparejamiento de operadores verdaderos, pero podría interrumpir el siguiente nivel de emparejamiento (nivel 2 y niveles inferiores de ISP, intercambio de contenido, intercambios verticales (finanzas, entretenimiento, nube), etc.

Específicamente en lo que respecta a Equinix, los principales portadores y bona fide proveedores de red troncal han establecido nodos backbone en las instalaciones (CHI, ASH, SJC, LAX y DAL) y tienen un barco de carga de actividades trafffic y generadores de ingresos que tienen lugar en esas instalaciones. Dejando de lado la generación de ingresos, no podían simplemente recoger y mover estos nodos principales, sino que tendrían que reemplazarlos con el tiempo, y si bien es posible que el costo y el riesgo de hacerlo sea grande en comparación con los ahorros que pueden o no lograr con obtener racks más baratos y conexiones cruzadas sin costo. Dado que están mirando a Equinx, pueden descargar inmediatamente una buena parte de ese tráfico a sus pares y solo llevar lo que se necesita en su red.

Donde OIX entra en juego como una amenaza es realmente para estas empresas de transporte público. Según lo establecido, los operadores no quieren mirar con todos, por lo que si hay pares abiertos en ciertas instalaciones no significa que los operadores también mirarán abiertamente allí … OIX no es parte del libro de jugadas de los operadores … al menos no todavía. Como tal, no reemplazará el emparejamiento de operador a operador ni siquiera habilitará el emparejamiento de red de operador a red más pequeño, pero permitirá el emparejamiento de red más pequeña a red más pequeña que es posible hoy en día, pero a un costo bastante elevado para una red pequeña o una compañía de contenido. Ese elevado costo viene en forma de tarifas Equinix para bastidores, conexiones cruzadas de alimentación, puertos de interconexión, etc.

Lo que permite OIX es que este emparejamiento de las redes de nivel inferior (contenido, ISPS, nubes, etc.) sea más ubicuo de lo que nunca ha sido. Al habilitar esto, es una amenaza potencial para los ingresos de tránsito de los transportistas y, en cierta medida, el negocio de Equinix de vender a redes de nivel 2 y anteriores que ahora podrían pagar menos por los estantes y recoger las mismas rutas en una instalación cercana.