No,
Google no tiene ninguna razón para ocultar qué tan cerca están de una IA fuerte, si es que tienen una razón para anunciarla debido al aumento en el valor de las acciones que traería.
Y décadas es un buen momento, todavía estamos luchando por encapsular cosas que los humanos realmente dan por sentado, como la capacidad de hablar o comprender palabras o ver cosas. Su cerebro realiza una cantidad ridícula de procesamiento que ni siquiera conoce con respecto a la información de fondo y apenas estamos raspando la superficie de esas funciones automáticas y mucho menos las partes de orden superior, como el pensamiento y la conciencia.
- ¿Alguna vez has construido un robot?
- ¿Por qué la suma es una buena forma de combinar múltiples objetivos para entrenar una red neuronal? ¿Hay alternativas?
- ¿Por qué los investigadores de IA no desarrollan más "sistemas expertos"?
- ¿Qué atributos debo usar al diseñar un algoritmo de aprendizaje automático para el reconocimiento de imágenes?
- ¿Cómo se deben seleccionar los parámetros al ajustar las redes neuronales?
Por nivel de rata se refieren a una IA que emula el comportamiento de la rata (que no es demasiado compleja) pero no a una IA que opera al mismo nivel de complejidad que un cerebro de rata para lograr ese comportamiento. Supone que una IA fuerte en cualquier momento cercano a eso es incorrecta.
