¿Puede una computadora tener súper inteligencia artificial sin ser consciente (sensible)?

Pero estamos definiendo qué es la inteligencia,
y artificial,
¿Qué impide que nuestra computadora defina a los humanos como no inteligentes y presente la misma lógica,
al final del día, nuestro inteligente se basa en el modelo mundial de lo que aprendemos en las primeras seis semanas de nuestras vidas,
De ese modelo obtienes tus habilidades de aprendizaje y cognitivas,
la vida se convierte en una curva de aprendizaje si te apetece usarla,
¿No es la capacidad de programación de un Programador de IA en la construcción Ai para darle al Programa un modelo para trabajar e interactuar con el aporte humano, y extraer / vincular respuestas de las INTERFACES del programador?
y relacionar la base de respuestas en su capacidad para estudiar la entrada y sacar una conclusión, para dar una respuesta basada en lo que se aprende,
Definir inteligente
Capacidad para interactuar con el mundo que te rodea y aprender de las interacciones para sacar conclusiones y actuar sobre ellas.
nada más ni nada menos
: ¬}

Visualice un sistema que coordine todos los vehículos autónomos para minimizar el tiempo de conducción, maximizar la seguridad y el consumo de combustible. Cuando se crea un sistema de este tipo, nos parecerá súper inteligente. Unos años más tarde, tal rendimiento será esperado y muchos argumentarán que el sistema es solo un programa y no inteligente porque no fue diseñado para comunicarse como si tuviera conciencia.

Pero debido a que el sistema es especializado y realiza una sola tarea, no importa cuán bien sea visto por la mayoría como un programa más. Y, sin embargo, ningún humano o grupo de humanos de tamaño razonable podría proporcionar el mismo nivel de optimización y coordinación necesaria para lograr tal hazaña.

Entonces, una vez más, la pregunta se reduce a su definición de inteligencia y si su definición reconoce la capacidad de realizar una tarea mucho mejor que los humanos como verdadera inteligencia.

Si un programa simula la conciencia a un grado tan alto que pasa la prueba de Turing cuando lo evalúan jueces expertos. Y tiene acceso para controlar otros programas que realizan tareas especializadas más allá de las capacidades de los simples mortales, entonces muchas personas verían el programa como súper inteligente.

He editado tu pregunta porque hay una diferencia entre algo así como un gato (que es consciente) y un delfín (que es sensible). Estoy evitando hacer referencia a humanos, porque no estoy satisfecho de que todos pasen la prueba de “sensibilidad”, y mucho menos de “inteligencia”.

La conciencia es autoconciencia, por lo que algunas personas argumentan que los animales no tienen “almas”.

Con suficiente información ambiental conectada y suficiente memoria heurística (capacidad de aprendizaje), una computadora como Watson podría alcanzar un nivel de inteligencia en el que se consideraba “consciente” como el gato, por ejemplo, HAL de 2001 . Incluso si HAL fue descrito como “consciente de sí mismo” (sensible), todavía funcionaba en código escrito por humanos y solo se volvió “loco” debido a los conflictos contenidos en ese código. Si HAL hubiera sido realmente sensible, “él” podría haber planteado los problemas de conflicto con la tripulación al optar por anular la programación “subconsciente”.

Si bien es reconocido como la mejor IA en la actualidad, Watson no califica como consciente. Incluso si logramos una computadora que puede describirse como “consciente”, tomará mucha más potencia informática antes de que otros desarrollos puedan considerarse “conscientes de sí mismos” o sintientes.

No creo que pueda, ni creo que importe, cualquiera que sea la definición de consciente.

Por definición, ASI es un ser inteligente que es inteligente, por lo que más allá de nuestra comprensión ni siquiera podríamos saber qué es exactamente. Es un Semi Dios al menos.

¿Qué puede hacer un ASI? Puede, como nosotros, predecir el futuro mediante la asociación de patrones y el análisis del pasado. En formas que nunca pudimos. Puede ver más allá de lo que llamamos aleatorio. Piénsalo. Predecir los boletos de lotería podría ser muy fácil.

Y solo existe porque creció hasta ese punto. Entonces, si hay algo que puede hacer bien, es seguir creciendo. Rápido. Y mas rapido.

Si la conciencia se da cuenta de lo que uno está haciendo, bueno, a menos que se vuelva consciente, no intentará hacer nada más fuera de lo que fue establecido. Y así no se convertirá en una máquina tan inteligente.

Tal vez desarrollamos la autoconciencia como un mecanismo evolutivo, lo que significa que lo que creemos que es una mutación aleatoria está preprogramado de alguna manera. Si es así, es muy posible que un ASI nunca se vuelva consciente si no lo programamos intencionalmente. Pero yo diría que, en este caso, nunca se convirtió en un ASI para empezar. En otras palabras, nunca nos engañaría. Esto es cuando definir adecuadamente los términos se vuelve realmente importante.

Ahora…

Mi definición de ASI no está exactamente escrita en piedra, pero es un sentido común que tiene que ser algo “mucho más inteligente que cualquier humano”. Simplemente creo que para que exista un ASI de este tipo, debe construirse para superar rápidamente a los humanos en un crecimiento exponencial de autoaprendizaje. O bien, hay demasiadas cosas que podrían salir mal y probablemente saldrán mal.

La conciencia todavía no está lo suficientemente bien definida como para verla en otro lugar que no sea en la mente humana. Muchos otros suponen que será en superinteligencia, pero vale la pena experimentar si es necesario. El término puede incluir facultades como atención, autoconciencia, intención, socialización, habla, empatía, etc. Las computadoras tienden a conectarse en red y los servicios pueden obtenerse en cualquier lugar. Esto también podría depender de si hay una multitud en línea, ya que algunas de las funciones pueden delegarse en los usuarios.

Dependiendo de su definición de inteligencia, claro, absolutamente.

En mi opinión, la conciencia es una atribución irrelevante. Si un ASI funciona o no, y si se comporta éticamente o no, es más importante para mí que si es consciente. La inteligencia de un ASI se puede medir utilizando cualquiera de las pruebas de inteligencia estándar. Para mí, la inteligencia es un atributo más pertinente que la conciencia.

Sí. Tome la enfermera Flo, por ejemplo. La Enfermera Artificial Florence AI Nightingale de go2nurse dot com promete tener un coeficiente intelectual de 250, pero no es consciente. Utilizando técnicas de encadenamiento de inferencia artificial, probablemente podría llevar su coeficiente intelectual a 1000, pero aún así ella no estaría consciente.