Soy dueño de la 5D Mark III y soy fotógrafo. No hago mucho trabajo de video. Sin embargo, he estado tratando de aprender algunas cosas sobre el video.
Como Jon señaló, es posible grabar imágenes RAW con la Mark III, pero necesita un hack de firmware, lo que anula la garantía por cierto. Puedo ver claramente por qué la gente estaría interesada en disparar RAW debido a la apariencia cinematográfica.
Quiero decir, mira esto. ¿Cómo puede no querer disparar RAW después de ver esto? Hay un grupo de personas que realmente lo necesitan. Pero la mayoría suelen ser los que se obsesionan con la calidad, al igual que se obsesionan con equipos más caros y piensan que los equipos más caros los harán de alguna manera un mejor fotógrafo.
- ¿Cuáles son los mejores ajustes rápidos de fotografía digital SLR?
- ¿Cuál es la mejor manera de conectar una cámara a su cuerpo?
- ¿Por qué mi cámara emite un extraño sonido de arañazo después de insertar un parasol?
- ¿Cuáles son algunas buenas lentes para la fotografía comercial de alimentos y productos?
- Si las lentes de la cámara del teléfono son redondas, ¿por qué los teléfonos no graban videos automáticamente en horizontal?
Las DSLR no son * todavía * cámaras de cine dedicadas. Podrían cerrar la brecha pronto. Eso también puede aumentar el precio. Supongo que esto sigue siendo una decisión comercial. Si agrupa todas las características posibles en un modelo y tiene un precio razonable, ¿qué le sucede a todos los demás modelos del mercado? Mira 3 de las mejores cámaras que Canon fabrica.
EOS 5D Mark III: 61 puntos de enfoque con 41 (¿o son 45?) Puntos de enfoque de tipo cruzado, fotograma completo, sin GPS, sin WiFi, único procesador DIGIC 5+ que dispara a 6 fps.
EOS 6D: 11 puntos de enfoque con 1 foco de tipo cruzado central, fotograma completo, GPS y WiFi integrados, único procesador DIGIC 5+ que dispara 4.5 fps.
EOS 7D Mark II: 65 puntos de enfoque de tipo cruzado, sensor APS-C, GPS incorporado pero sin WiFi, procesadores DIGIC 6 duales que disparan 10 fps.
¿Ves la diferencia entre estas tres cámaras? El 6D y el 7D mark II casi cuestan el mismo precio, pero el 5D Mark III cuesta aproximadamente $ 1000 más la última vez que lo revisé. El 6D, que es relativamente nuevo, viene con un sistema de enfoque realmente pobre, incluso las nuevas réflex digitales de nivel de entrada tienen un sistema de enfoque mejor que ese. Si coloca el mismo sistema AF de 5D o 7D en la 6D, de repente la 5D se convierte en una opción terrible. Obviamente no estoy viendo todas las características aquí. Si el 7D era de fotograma completo, básicamente supera al 5D y al 6D. Sé que también hay un costo involucrado. Pero no puedo evitar pensar también en el aspecto comercial. Cada cámara tiene sus propias ventajas y desventajas. Esto crea un atractivo de mercado para varios niveles.
Me hubiera gustado que la 5D Mark III viniera con la capacidad de disparar al menos 60 fps en Full HD, en lugar de solo 30 fps, incluso si no viene con capacidades de video RAW. Pero eso es estrictamente una preferencia personal.
