¿Es la Nikon D810 con 24-120 f / 4 una buena actualización de la D90 18-200?

A veces me pregunto si las personas que defienden las superzooms realmente han pensado en esto.

El D810 es notable por su resolución. No perjudique su rendimiento colocando una lente menos que excelente.

Considere, solo por un momento:

Lente de 20 mm f 2.8D: 20 P-MPix

Nikon AF Nikkor 20 mm f / 2.8D montado en Nikon D810: pruebas y comentarios | DxOMark

(Samyang) 14 mm f2.8 IF— 27 PM Píxeles

Samyang 14 mm f / 2.8 IF ED UMC Nikon asférico montado en Nikon D810: pruebas y comentarios | DxOMark

50 mm f1.4G: 21 MPixels

Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G montado en la Nikon D810: pruebas y comentarios | DxOMark

24–120 f4 G— 15 P MPix

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120 mm f / 4G ED montado en Nikon D810: pruebas y comentarios | DxOMark

28–300mm f / 3.5–5.6G ED VR— 11 MPixels.

Nikon AF-S Nikkor 28-300 mm f / 3.5-5.6G ED VR montado en Nikon D810: pruebas y comentarios | DxOMark

Es cierto que DXOMark a veces reduce la alegría de la fotografía en números fríos y duros. Es cierto que una lente puede ser nítida, pero tiene pocas cualidades redentoras. Pero una cámara excelente exige lentes excelentes.

Además, dices que te gusta fotografiar paisajes. Muchos fotógrafos abogan por el fotograma completo debido a que la falta de un factor de recorte proporciona un ángulo de visión mucho más amplio, un ángulo de visión que es potencialmente mucho más amplio de lo que podría obtener con una lente de 18 mm montada en la D90.

Una lente de 18 mm en una d90 proporciona el mismo ángulo de visión que una lente de 27 mm en una D810. Ninguno de los objetivos zoom sugeridos en las diferentes respuestas (28–300, 24–120) realmente le permitiría aplicar una perspectiva diferente a su trabajo.

Pero un buen primer ultra amplio. o quizás el zoom ultra amplio nikons 14–24 mm f / 2.8 podría permitirle hacer cosas con la D810 que no podría hacer con su d90.

Si. Según mi experiencia, cualquier lente con un zoom superior a 5x generalmente tiene una calidad de imagen bastante mediocre que puede tolerar, pero nadie está realmente contento.

Comencé con una D80 y una 18–200 mm. Los 18–200 mm (y la variante de fotograma completo el 28–300) son grandes compromisos: para obtener ese rango de zoom extremo, abandona mucha nitidez a gran angular con ajustes de apertura máxima y básicamente cualquier cosa por encima de 120 mm. Después de un tiempo, comencé a notar la limitación de la lente (mala distorsión, suavidad a 18 mm-23 mm a menos de F5.6, la debilidad del contraste por encima de 120 mm) y comencé a evitar la tele a lo ancho y lleno, o usar cualquier cosa por debajo de F5 .6 en mi 18–200 a menos que fuera absolutamente necesario.

En ese momento pensé … “¿por qué me estoy molestando con una lente superzoom si evito gran parte del rango debido a problemas de calidad de imagen?” Cambié a 12–24 F4, 17–50 f2.8 y 70– 300 VR con la lente 17–50 f2.8 obteniendo el mayor uso.

Ahora tenga un D610 con un 24–120 f / 4 como mi lente de paseo

Uso una 16–35F4 y 70–200F4 cuando estoy haciendo un trabajo más serio en el que estoy dispuesto a lidiar con el peso adicional (dado que principalmente disparo en paisajes, no necesito la luz adicional de las lentes F2.8)

El cambio de la D90 a la D810 es un gran salto. La D90 es una cámara DX, lo que significa que el chip de imagen es más pequeño que el chip FX en la D810 (16 mm x 24 mm VS 24 mm x 36 mm). Las lentes para cubrir este chip más grande cuestan más. Si solo planea usar el 24–120 y ha calculado que el costo en sus planes estará bien. Pero sí sabe que la distancia focal efectiva de la lente 18–200 DX que está usando actualmente es mucho más larga que la 24–120. En el extremo del teleobjetivo, el 18–200 “ve” la misma área que una lente de 300 mm en la D810. En el extremo de gran angular, los 24 mm son más anchos que la distancia focal efectiva de 18 mm de 27 mm. Si no necesita el teleobjetivo más largo, el 24-120 es un excelente lente. También vale la pena señalar, el mayor recuento de píxeles de la D810 puede permitirle recortar más de lo permitido por la D90, por lo que tal vez el extremo de 120 mm se pueda recortar para compensar la diferencia. Simplemente me fui de vacaciones y cargué mis dos cuerpos D800E (la misma resolución que el D810) y usé mi 24-120 para aproximadamente el 90% de las imágenes.

¡Lo siguiente a tener en cuenta es que el tamaño del archivo es mucho más grande! Incluso los archivos JPG serán aproximadamente dos veces más grandes que los archivos de su D90. Los discos duros de respaldo serán imprescindibles. Hay otros factores importantes que vale la pena mencionar. Las velocidades ISO utilizables son MUCHO más altas en la D810 que en la D90. En el D90 estabas bastante limitado a ISO 800 y menos, en el D810 puedes usar ISO de 12,500 fácilmente con poco ruido. El D810 es más grande y más pesado que su D90. Pero, en general, quedará impresionado con el D810, estoy seguro.

La respuesta es sí, el teléfono se queda con respuestas precisas de otras personas. Presentaré un punto de vista alternativo.

Con la excepción de la resolución y una mejor calidad de construcción, rebaja a la D750. Tiene una resolución más baja a 24MP y aún duplica su D90. Rendimiento mucho mejor con poca luz que permite menos ruido en exposiciones largas con poca luz.

Mi razón principal para sugerir, a menos que el dinero no sea un objeto. Es con el dinero ahorrado, compre una empuñadura de batería y un soporte en L. Permitirá retratos más fáciles o tomas orientadas, mantendrá la lente centrada cuando se gire el cuerpo y lo mantendrá encendido con esas tomas de larga exposición.

En cuanto a la lente, la 24–120VR es una lente de kit para la D750, por lo que obtendrá una buena oferta. A pesar de que tienes 18–200 mm en este momento. No obtenga una gama de lentes similar. Harás que la cámara deje de funcionar. Compre el 70–200f4 más tarde si necesita el rango. Lo que luego permite agregar un teleconvertidor 1.4x más adelante. El 28–300 no es malo, pero tiene una apertura variable, que puede afectar lo que puede disparar a veces.

Si. 1000X, sí. La venerable D90 era una cámara excelente en su época y aún puede sostenerse, pero no sostenga una vela en la D810.

Pero creo que la pregunta debería ser: “¿Es esta una buena actualización para mí?” Eso es un poco más difícil de responder. Puede estar más seguro con la D7200 (una versión más nueva de su cámara). Si eres inflexible en ir a fotograma completo (una actualización digna), te sugiero el D610. Disparo una D800 en estudio y para paisajes. Siempre que piense que deba moverme, dejaré mi voluminosa D800 en casa y traeré mi Sony Rx1-R o una vieja cámara de cine Leica.

Para paisajes desea un amplio gambito de color y un amplio rango dinámico. La película es el santo grial y las Hasselblads de gran formato son la solución profesional, pero la D800 llevó esta tecnología a las masas. Su sensor puede producir impresiones del tamaño de la pared, o incluso del tamaño del edificio. ¡El costo es que puede pasar minutos esperando que cada imagen se muestre en su pantalla! No puedo decir cuántos discos duros he llenado con fotos de mi D800 … ¡Los archivos sin formato pueden ser de 75mbs cada uno!

El D90 era como un Camry en su apogeo. Era sólido, confiable y fácil de manejar. El D810 es como un F450. Es grande, voluminoso y difícil en comparación con las cámaras DX de Nikon. Es posible que no le importe usarlo cuando realiza paisajes o trabajos de estudio, pero debe pensar en introducirse en este nivel de cámara.

Eche un vistazo a las comparaciones técnicas: las mejores cámaras Nikon por menos de $ 45,200 | DxOMark

Sí para Nikon d810. Es una excelente cámara FX. Solía ​​tener D90 y recientemente (hace 6 meses) me actualicé a d810. Esto funciona excelente con poca luz también.

Pero para lentes recomiendo 24-70 mm f2.8 y 70–200 mm f2.8. ambos son excelentes lentes rápidos y también funcionan muy bien con poca luz.

Nota: no soy un profesional. Hago fotografía como hobby.

Esta es una excelente actualización.

Piense en actualizar su computadora también si hace clic en raw. Los archivos D810 son enormes y requieren una buena cantidad de potencia de procesamiento para el procesamiento posterior.

More Interesting

¿Por qué muchos teléfonos inteligentes no tienen un botón de obturador físico para la cámara?

¿Cómo se usaron las cámaras en el siglo XIX?

¿Qué DSLR debo comprar dentro de 40,000 rupias?

¿Puedo comprar una lente rápida en lugar de un trípode?

¿La Black Magic Cinema Camera es buena como cámara fotográfica?

Quiero comprar una DSLR. Estoy confundido entre Sony, Nikon y Canon. ¿Qué compañía debería preferir y qué modelo en esa compañía?

¿Cuál será una buena opción para la fotografía de retratos: una Fujifilm X-T1 (con lente estándar incluida) frente a una Samsung NX500 (con una lente de 16-50 mm f2-2.8)?

¿Cuál es mejor entre una Nikon 50mm f / 1.4G y una F / 1.8G? ¿Por qué?

¿La velocidad de obturación más lenta contribuye al ruido en las fotos en una DSLR?

¿Qué teléfono con una buena cámara y batería de larga duración puedo comprar por menos de 330 $?

¿Por qué se descontinuaron las cámaras Polaroid?

Si una lente tiene un rango de 4-144 mm y otra tiene un rango de 70-300 mm, ¿eso significa que la segunda lente me ayudará a hacer clic en imágenes más distantes?

¿Cómo afecta la adición de vidrio frente a una cámara a la imagen adquirida por la cámara?

¿Qué tan bueno es el kit de lentes Nikkor 18-140mm? Me refiero a alguien a quien le gusta fotografiar retratos y la vida en la calle y puede que otros tipos. ¿Hay alguna alternativa mejor en el mismo rango de precios?

¿Por qué los fotógrafos profesionales no suelen usar cámaras Fujifilm para trabajar?