¿Pueden las herramientas como WordPress, Webflow, wix, etc. ser un sustituto de la codificación HTML / CSS / JavaScript?

Las tecnologías como WordPress, Webflow y WIX no pueden ser un sustituto de HTML / CSS / JavaScript. Podría ser una alternativa temporal de estas tecnologías si los requisitos son estáticos.

Por ejemplo, si desea crear un sitio para bloguear o un sitio web de personal que no contenga muchos datos de usuario o si está mostrando algunos datos estáticos, entonces creo que no piensa mucho y utiliza estos sitios web de plantilla.

Hay algunas versiones pagas también disponibles donde puede personalizar las cosas según su uso.

Pero si hay una necesidad mucho más allá de esto, creo que debería comenzar a desarrollar el sitio desde cero. La ventaja de usar HTML / CSS / JavaScript en su sitio web es que puede hacer lo que quiera. Todos los controles estarán en sus manos solamente.

Hay muchos marcos JavaScript como AngularJS, ReactJS ..etc que te facilitarán la vida y también mejorarán el rendimiento.

Y si está trabajando para el cliente, entonces, depende de la necesidad de su cliente qué tecnologías quiere usar.

No, estas tecnologías no pueden ser un sustituto de la codificación HTML / CSS / Javascript

Estas tecnologías ofrecen alternativas a las personas que no necesitan funciones personalizadas, por lo que para ellos es fácil de administrar. obtienen características muy mínimas usando esto, pero para personalizarlo necesitas aprender HTML / CSS / Javascript.

Sí, obviamente, WordPress, webflow, Wix, etc. Son el sustituto de html / css / JavaScript, pero como una versión más reciente, pero estoy buscando un operador permanente en el campo de TI, por lo que debería aprender html / css / JavaScript porque WordPress, webflow, Wix, etc. son una opción mejor como una opción más fresca porque en ese momento solo sabes un poco, pero cuando se trata de conocimiento para que seas un programador, tu cliente puede pedir en cualquier momento que cambie cualquier cosa, por lo que debes saber sobre la codificación cuando te das cuenta de que conoces html / css / JavaScript y has creado tu sitio web usando html / css / JavaScript para que sepas qué cambios en la codificación pueden cumplir con los requisitos de tus clientes, así que según yo es una mejor manera de aprender html / css / JavaScript pero hasta entonces use WordPress, webflow, Wix, etc. Como sustituto.
Y, por favor, si te gustan mis respuestas, vótame, puede motivarme a escribir más a menudo. Gracias

Definitivamente son un buen sustituto de la codificación y, si eres un principiante, te recomendaría usar WebFlow. ya que es muy fácil de entender su interfaz. Buena suerte. 🙂

Es una idea errónea muy popular, pero dependiendo de lo que haga, un simple diseñador de arrastrar y soltar como Adobe Muse es más que suficiente, pero si desea algunas animaciones y gráficos elegantes, debe aprender a saber cómo hacerlo.

Una vez que su sitio web crezca, necesita optimizarlo, y las máquinas o los softwares no pueden adivinar todo eso, al final del día son solo “máquinas”.

Permítame explicarlo con una analogía simple, no tiene que aprender a construir un automóvil para conducirlo, pero para personalizarlo a su comodidad “por su cuenta”, necesita saber algo sobre cómo funciona un automóvil, o podría terminar construyendo un ciclo en su lugar!

Si totalmente….

El sitio web intacto de DISNEY, MERCEDES BENZ, BHARATINDIA está hecho en WORDPRESS

Estos pueden ser sustitutos de los principiantes.

Pero tan pronto como tiendes a ser intermedio, te darás cuenta de que tienen cierto alcance en el que estarás obligado.

Entonces tendrás que cruzar las fronteras y restricciones codificando tus cosas

No, no lo creo. Debido a que las necesidades vienen cuando quieres personalizar las cosas pequeñas y escalar las cosas, los complementos no son suficientes.

Si. Si compra una cuenta premium, puede personalizar la página web según su propia creatividad.