¿Por qué hacerse cargo de la inteligencia artificial retratada como negativa?

Bueno, si vamos a los Juegos Olímpicos y otra nación gana más oro, ¿es una noticia “negativa” para nosotros?

Objetivamente, la razón por la que estamos tan “preocupados” por la toma de control de la IA es así: estamos perdiendo la confianza de que nuestra inteligencia será la fuerza dominante que garantizó nuestro dominio en este mundo durante los últimos miles de años.

Si bien la IA es inventada por humanos, es un hecho conocido que los humanos también hacen muchos estúpidos pensamientos ilógicos, poco inteligentes y muchas veces puramente egoístas.

Antes de que la IA sea lo suficientemente fuerte como para asumir el control, los únicos “otros” que podrían desafiar el deseo humano son otros humanos, y la razón había sido la “suposición de igual inteligencia”. Ahora con IA, una vez que llegue al nivel más allá de nuestra inteligencia, ¿cómo podríamos “discutir” con ella por nuestros ideales ilógicos?

Un ejemplo típico sería la religión: no puede ser que cientos de religiones a menudo en conflicto sean todas “correctas”, como la IA podrá darle una respuesta “definitiva”, ¿qué haríamos entonces? ¿Dónde está nuestra “libertad básica” de creer en las cosas que creemos?

En realidad, esto no es realmente “nuevo” debido a la IA, ha habido muchas personas súper inteligentes destrozadas por su inteligencia y sus “deseos / creencias ilógicas”, y algunos de ellos se volvieron más inteligentes (frenándose en su deseo), otros usaron su inteligencia para el “mal” y cayeron al lado oscuro. Esto no ha afectado a la gran mayoría de la población hasta ahora. Pero debido a que la IA reduce el costo de la inteligencia a casi cero, casi todos enfrentaremos los .vs de inteligencia. Nuestro problema de deseo.

Entonces, la lógica pura también significa menos libertad, por lo tanto, es “malo para nosotros”, no significa que sea “negativo” para otros como el clima, el medio ambiente, otras especies en esta tierra, etc.

Mucha ficción sigue una fórmula: un héroe se enfrenta a un desafío abrumador, casi es derrotado, pero al final triunfa. Para que la historia sea atractiva, el lector debe desear que el desafío también sea derrotado. Por lo tanto, si el desafío es la IA, entonces la IA debe mostrarse con una luz negativa.

La mayoría del planeta cree que están en el centro de un alma inmaterial de algún tipo que continúa después de que el cuerpo muere. No están de acuerdo con la noción de que las IA serán un remanente de cualquier cosa humana o de valor, ya que las IA no tendrán ni serán un alma. Hasta que esta creencia cambie, la mayoría del planeta verá las IA como nada más que una tecnología útil o peligrosa para ser utilizada o temida.

La ciencia ficción como retratada en una película de IA es muy engañosa. La IA típica en la película es una chica hermosa que quiere demostrar que vale la pena ser llamada humana y, finalmente, amenazar a la humanidad porque cree que es mejor. Esto no va a suceder y las personas que trabajan en el campo lo saben.

la IA, la IA de la vida real es tu GPS, oponente de computadora en juegos, motor de búsqueda, big data …

Cosas como los humanoides son dulces para los ojos, son más mecánicos que inteligentes. Utilizan censores para comportarse como humanos. Piensa en el bloqueo de pantalla de tu teléfono cuando recibes una llamada en la oreja, es una decisión bastante inteligente, pero no es IA que puede ir más allá y conquistar el mundo.

Ahora viene la rama de IA que soporto menos, que también es particularmente engañosa. Procesamiento natural del lenguaje. El lenguaje es clave para el pensamiento crítico … hasta la IA. La gente tiende a pensar que, dado que la IA puede hablar (incluso superficialmente sin noción de diálogo), la IA puede pensar. No realmente, en el mejor de los casos, si la biblioteca es lo suficientemente grande, los sinónimos ayudarán a evitar la redundancia.

No estamos cerca de replicar la inteligencia humana y, francamente, hay ideas más importantes que hacer en la IA. Las ficciones de IA son solo cosas antagonistas / protagonistas que nada tienen que ver con la realidad.

Bueno, no puedo decir cuáles son los motivos de todos. La razón por la que retrato algunos escenarios negativos en “Las pesadillas de Turing” es que quiero que la gente empiece a pensar y discutir posibles consecuencias imprevistas ahora. (También tengo algunos escenarios positivos). De hecho, creo que es más probable que las personas hagan un mal uso de la IA de varias maneras que esa IA “se hará cargo”. Si así fuera, podríamos, en el mejor de los casos, volvernos como mascotas, en el peor de los casos, simplemente superfluos.

Múltiples escenarios de la singularidad: Dr. John Charles Thomas Ph.D .: 9781523711772: Amazon.com: Libros