Encontrar la Radio de Londres es mucho más difícil hoy. Hay 100 impostores para cualquier persona real. La prueba moderna es simple: ¿quién es mejor en marketing? Juego terminado. La importancia del marketing ha alcanzado un cenit. La calidad, la ética, la investigación son cosas caras y no ofrecen una recompensa comparativa. Cuando hay 100 fuentes de noticias dispuestas a inventar las noticias sobre lo que está sucediendo en Turquía y 100 millones de lectores listos para creer lo que publican estos falsificadores, ¿por qué un verdadero periodista querría aventurarse y arriesgar sus vidas? Algunos todavía lo hacen. Pero el consumidor de noticias probablemente no acepte algo que no esté ya inclinado a su visión del mundo.
Las fuentes web y los medios de difusión también son exitosos cuando dan opinión y sensacionalismo y son despreciados e ignorados cuando brindan noticias. Mire a Fox, tan exitoso en los Estados Unidos y completamente inútil desde el punto de vista periodístico. La derecha ha captado la atención del mundo con miedo, desprecio y desprecio por la ciencia y por verdaderos profesionales de todo tipo. Entonces, ¿cómo prevalecería un equipo dedicado a la investigación, los hechos y la ética? No lo hacen hoy. La mayoría no lo intenta.
Los agregadores y los monetizadores han empeorado todo esto al aumentar las noticias falsas, el sensacionalismo y las tonterías que hacen que la gente haga clic.
- ¿Cuáles son las siglas que los adictos a internet deben saber?
- ¿Cómo crees que se podría desarrollar Internet en el futuro?
- ¿Qué hace que Google Chrome sea el navegador más popular?
- Si el mundo entero no usara internet por un día, ¿habría pérdidas financieras?
- ¿Qué pasos se tomaron para evitar el problema Y2K?
Básicamente, todo lo que realmente puede hacer es buscar fuentes de noticias MUY ANTIGUAS. Desearía que no fuera cierto porque las perspectivas de The Times (Londres) o NYT son muy estrechas, firmes y limitadas. Es difícil nombrar nuevas fuentes de noticias que mantengan la calidad y realicen investigaciones innovadoras. La calidad se ahoga en un mar de mierda. Los lectores / espectadores / webers deben exigir más.
