Cómo confiar en las personas involucradas en el proceso de patentamiento con sus ideas

Las “personas” incluyen: ¿su abogado / agente y su examinador? Supongo que a eso te refieres.

Hay algunas respuestas a esto:

(1) La confianza no es realmente necesaria, tan pronto como tenga algo archivado en la USPTO, es suyo y también se hará público dentro de aproximadamente un año (o más si presenta varias extensiones, o menos si se emite).

(2) Sus abogados están obligados por ley a actuar en su interés. También debe consolarse al saber que ganan dinero de usted para que su incentivo sea actuar en su interés. No hay una gran conspiración.

(3) Los Examinadores de Patentes no pueden hacer nada con su invento, no tienen tiempo para preocuparse por su trabajo, ni siquiera se les permite legalmente obtener una patente hasta un año después de su renuncia, y usted está ya está protegido tan pronto como se haya archivado de todos modos (suponiendo que sea realmente novedoso, etc. y que esté garantizado). Si su examinador emite una mala decisión, puede apelar. Las apelaciones llevan tiempo, pero si lo que tienes vale la pena, que así sea.

(4) Lo que tienes probablemente no vale dinero, así que no te preocupes.

(5) Si está tratando de ser un secreto súper duper, le recomiendo guardar todo lo que pueda como secreto comercial, a menos que su mercado requiera de alguna manera la divulgación de su trabajo. Si, por ejemplo, puede usar un proceso novedoso y vender el resultado, y está tratando de patentar el proceso, entonces no lo haga. Mantenga el proceso en secreto y confíe en la Defensa de los Derechos del Usuario Previo si alguna vez se lo demanda por infracción (poco probable).

Esto se puede lograr con bastante facilidad (a) siguiendo un proceso que garantice el recurso legal en caso de cualquier irregularidad, y (b) no sea paranoico.

En primer lugar, busque un agente / abogado / firma con el que se sienta cómodo. Hay muchas, muchas opciones, y afortunadamente la gran mayoría de ellas son profesionales consumados que no tienen absolutamente ningún interés en robar sus ideas. La mayoría de las firmas de abogados tendrán un elaborado sistema de verificación de conflictos, lo que evitará que lo acepten como cliente si representan a un competidor en el mismo espacio. Por su parte, no dude en preguntar específicamente si lo hacen. Incluso si no son libres de compartir el nombre del cliente, le dirán si existe un conflicto potencial en su representación.

Segundo, no revele los detalles sangrientos de sus ideas durante la reunión inicial. A pesar de que las reglas de conducta profesional requerirían que mantengan la confidencialidad, sería de su interés abstenerse de compartir demasiado en la reunión inicial. Comparta todo lo que necesiten saber para ejecutar sus comprobaciones de conflictos y conserve el resto para discusiones posteriores hasta que haya establecido una relación oficial abogado-cliente.

Otra cosa importante es tener cuidado al compartir sus ideas hasta que haya asegurado una marca de tiempo oficial en su solicitud de patente. Esta es un área llena de trampas para los incautos. Puede haber varias personas / entidades involucradas en el desarrollo de su tecnología, y debe tener cuidado al compartir información con ellas. Por ejemplo, puede necesitar un proveedor externo para desarrollar un prototipo, o un ingeniero de software amigo para escribir un código para usted. Asegúrese de contar con los acuerdos adecuados (acuerdos de no divulgación, acuerdos de investigación conjunta, etc.) de manera tal que se minimice cualquier confusión con respecto al inventor y / o la propiedad.

Estos son, por supuesto, algunos pensamientos generales, y no cualquier forma de asesoramiento legal. Consulte a un abogado para preguntas legales específicas.

Las “personas involucradas en el proceso de patentamiento” son, como mínimo, examinadores de patentes y otro personal de la oficina de patentes. Por lo general, las personas involucradas también incluyen agentes de patentes o abogados y algún personal paralegal en su firma.

¿Cómo puedes confiar en ellos? Bueno, en cuanto a los examinadores de patentes, no hay más remedio que confiar en ellos, ya que de lo contrario no se puede obtener una patente. De todos modos, los examinadores serían despedidos y destruirían su carrera si los atrapaban haciendo algo poco ético.

Lo mismo ocurre con los agentes de patentes y abogados. Encuentre uno que haya existido por un tiempo y tenga una buena reputación. Deberías estar bien. Realmente no es tan diferente a confiar en tu médico o confiar en el piloto cuando abordas un avión. Estas personas son profesionales capacitados y con licencia, y saben que su sustento depende de su capacidad para ganar y mantener la confianza de las personas a las que sirven.

Sin embargo, debe ser muy cauteloso al involucrarse con una empresa de promoción de inventos.

Puede preguntar a los abogados de patentes que lo representan sobre sus obligaciones sobre la no divulgación. Él le explicará los graves riesgos que enfrentará al revelar su invención al público.

Hay algunos agentes que pueden firmar un NDA contractual por separado con usted. Sin embargo, debe ver sabiamente en qué opción es mejor confiar, las obligaciones de confidencialidad de la barra de patentes o los acuerdos contractuales.

Recibo esta pregunta a menudo. En resumen, las personas involucradas en el proceso de patentamiento, los examinadores de la USPTO y los abogados / agentes, tienen la obligación ética de no revelar / robar esta información. Debe buscar la confidencialidad del cliente de USPTO y leerla. Todo se reduce a que nosotros, como abogados, tenemos múltiples obligaciones éticas para proteger su información. De lo contrario, perdemos nuestras licencias y nuestros medios de vida como mencionó Tom. Como él dijo, es muy parecido a confiar en un piloto o un médico.