¿Los ISP bloquearían los mensajes instantáneos si no tuviéramos neutralidad de red?

No es probable FCC Open Internet Order 2010 describió el “no bloqueo” como una de sus reglas propuestas, pero gran parte del debate en torno a la aplicación de 2015 de la FCC de las regulaciones del Título II sobre los ISP se refiere a la priorización pagada como un modelo de negocio para el servicio de Internet al consumidor. El bloqueo de un tipo de contenido tendría sentido solo si un ISP tuviera un servicio de la competencia o auxiliar (como es el caso del bloqueo del puerto 25/80 con el propósito de vender suscripciones de Internet comerciales con direcciones IP estáticas). Lo más probable es un intento de solicitar el pago a cambio de priorizar o ‘calificación cero’ (exenta de límites de uso) un servicio de terceros (como Netflix) con altos niveles de tráfico entrante, especialmente si ese servicio se basa en IP fácilmente identificable rutas a servidores de almacenamiento en caché y, en consecuencia, el ISP puede limitarlo de manera efectiva.