¿Cómo trata Google Translate u otra traducción en línea con palabras que no existen en el otro idioma?

En realidad bastante mal. Pero recientemente, en noviembre de 2016, Google anunció la traducción neural con el sistema de traducción automática multilingüe de Google, que básicamente evita la traducción minuciosa de estructuras duales de lenguaje individual al traducir frases de entrada a representaciones vectoriales distribuidas de sus supuestos significados independientemente del idioma o idiomas que se preguntan en esa consulta o pregunta. Utilizan redes neuronales recurrentes (RNN) que se sabe que funcionan bien en secuencias (de palabras y frases). Al utilizar este enfoque, Google ha podido mejorar continuamente la calidad de las traducciones al permitir que sus sistemas tengan en cuenta no solo las palabras con orígenes y frases, sino también contextos más amplios de dónde aparecen en las oraciones, su etimología y las frases que las rodean. Estas representaciones vectoriales distribuidas de palabras se denominan en realidad incrustaciones de palabras. Mikolov descrito en el sorprendente artículo Word2Vec como un sistema para mapear palabras a vectores en un espacio real multidimensional de relativamente baja dimensionalidad que puede ser de unos pocos cientos. Este sistema no es realmente un sistema de aprendizaje profundo, ya que no se basa en redes neuronales artificiales multicapa. El mecanismo funciona como incrustaciones de palabras con significados similares que están muy juntas en el conjunto de espacios objetivo que, en realidad, como enfoques sintácticos producen salidas de diferentes asignaciones incluso en pequeñas diferencias. La traducción multilingüe de Google se basa en la misma técnica que Word2Vec.

El traductor de Google no es gran cosa.

Debe ser gramaticalmente preciso para obtener la traducción correcta.

Y las palabras que no están presentes en los idiomas a traducir se dejan intactas en el mismo idioma si Google no entiende el significado de las mismas.

Mal. La traducción al español en Google se actualizó recientemente, y es mejor, pero por ejemplo ‘sobremesa’ se traduce como ‘postre’. Esta traducción es horriblemente mala, expresa algo completamente diferente. ‘ambientación’, la palabra usada para hablar de personas que tocan música en el fondo de una fiesta, etc., se traduce como ‘escenario’. No hay otras traducciones. Luego están las traducciones cómicas, ‘sobrado’, que es como ‘demasiado’, ‘excesivamente’, se traduce como ‘casa’. A veces simplemente no traduce la palabra en absoluto. Es muy común en las lenguas eslavas simplemente transcribir lo que se escribió en letras latinas, sin proporcionar traducción. El árabe ni siquiera transcribe. Mientras tanto, el traductor de Cebuano es completamente inútil, nunca lo he visto traducir correctamente una oración completa, principalmente da lo que estaba escrito en Cebuano en Cebuano, pero en un orden diferente.

Lo último que escuché, Google Translate engaña.

No traduce como lo haría un humano, intercambiando palabras por sus equivalentes en otros idiomas. En cambio, mantiene una gran pila de palabras y asociaciones con otras palabras … no voy a escribirlo porque está aquí: ¿Cómo funciona el traductor de Google? ¿Tienen una base de datos para todas las palabras de un idioma en particular?

Entonces, si la palabra no existe, eso podría no importar mucho a Google. La oración con la palabra no coincidente proporcionará suficiente contexto para que Traducir adivine.

Bastante mal. He escrito una tesis sobre la comparación de la traducción humana y la traducción en línea como Google one. No tradujo palabras y las dejó como estaban o dio una traducción de significado totalmente diferente.

editar. Una de las traducciones que analicé fue un cuento de hadas para niños. Hubo algunos dichos como “tenía un escape estrecho” que casi en ruso suena como “apenas me quitó los pies” si se traduce literalmente. Creo que el traductor de Pragma no tradujo la mitad de eso. Y por alguna razón, hizo que pareciera que se volaron los pies.
Хохол – khokhol * – cresta. A través del traductor de Google obtuve “ucraniano” en lugar de cresta. Y ese momento fue sobre el pájaro caminando con una cresta en la cabeza.

• es el estilo de corte de pelo cosaco ucraniano estereotípico que presenta un largo mechón de cabello que queda en la cabeza completamente afeitada, que generalmente brota de la parte superior o frontal de una cabeza afeitada. Se usa comúnmente como un término peyorativo para los ucranianos étnicos.

Sí, porque se ocupan de la forma oficial y formal de la lingüística.
La gente conocerá la forma de hablar menos verbal y más precisa de ese idioma. Las palabras pueden no existir en la forma moderna de la causa del idioma respectivo debido a la mezcla de idiomas.

Su pregunta me hizo sentir curiosidad, así que traté de pensar en una palabra en inglés que no esté exactamente en otros idiomas pero que posiblemente tenga una traducción suelta. La palabra “chav” vino a mi mente.

Al traducir al español, griego, maorí y francés, “chav” se asigna a “chav”. Las oraciones como “él es un chav” se asignan a oraciones equivalentes con la palabra no traducida en el lugar gramatical apropiado, por ejemplo, en español “él es un Chav”.

Creo que esta es probablemente la mejor solución. No hay interpretaciones falsas; solo se rinde. Si está utilizando el traductor de Google para fines prácticos y traduce todas las palabras, excepto algunas, puede cambiar del traductor de Google a la búsqueda de Google para encontrar lo que significan.