Como dijo Michael Dowling, hasta ahora solo tenemos un ejemplo, pero en realidad no hemos mirado a ningún lado además de la Tierra, la Luna y Marte.
Y con respecto a que solo sucede en África … tomamos el control del planeta de inmediato sin dar a ninguna otra especie la oportunidad de evolucionar. Todo lo que dice es que solo se necesita una especie para evolucionar con una inteligencia y una utilidad física comparables a las nuestras para poner en marcha un planeta. Dado otro par de millones de años, no me sorprendería si otros primates o incluso orcas evolucionaron lo que aquí entendemos por inteligencia. Yo mismo creo que los elefantes también son concursantes serios.
Por supuesto, una hipótesis consecuente sería que, aparte de los parámetros estándar *, la evolución de las especies inteligentes podría ser una función de
- ¿Qué tan cerca estamos de tener ciclos de vuelo estables asequibles y seguros?
- ¿Los robots tecnológicos reemplazarán a los humanos y conducirán a la desigualdad?
- Thync dice que usa 'formas de onda de neuro-señalización patentadas'. ¿Qué es esto exactamente?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de administrador de contactos de iPhone?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre los Unicornios en 2016 y dot.coms en 2000?
- el número de especiaciones precursoras para aumentar la complejidad biológica,
- La complejidad y la dinámica del mundo ecológico y físico pasado y contemporáneo para estimular la selección gradual de los genotipos y fenotipos que nos permiten llegar a las estrellas.
Eso significaría que más tiempo, una mayor capacidad para mantener la vida (en cualquier forma) y más actividad planetaria (como tectónica, vulcanismo, mareas, estaciones, precesión) estimulan la evolución de la vida inteligente.
Pero, hasta que encontremos más planetas que hayan soportado alguna vida, no podemos darle una respuesta cuantitativa, porque nuestros datos actuales están tan sesgados como pueden ser. Es como adivinar cuántas personas hay en el mundo desde el interior de su armario.
Dejando a un lado las respuestas cuantitativas, sin embargo, creo que la respuesta es cero. ¿Por qué? Porque la estimación más reciente que he visto es que el Universo tiene al menos 23 billones de años luz de diámetro. Ahora considere que esta 24 millonésima parte de nuestro cielo contiene más de 3000 galaxias:
(Imagen de campo profundo del Hubble: R. Williams (STScI), el equipo de campo profundo del Hubble y la NASA)
Justo en nuestro cielo hay 24 millones de veces 3000 galaxias: ¡72 mil millones de galaxias cada una con un promedio de 100 mil millones de estrellas!
Pero, la parte que podemos ver es de solo 14 mil millones de años luz de diámetro en comparación con la estimación mínima de 23 billones de años luz para todo el universo. Esto hace que el universo sea 15 millones de veces más grande de lo que podemos ver: 15 millones x 72 billones de galaxias x 100 billones de estrellas = 108 octillones de estrellas. Eso es 108 * 10 ^ 27, o
108 000 000 000 000 000 000 000 000 000 estrellas.
Eso es aproximadamente 100 veces la cantidad de gotas en todos los océanos de la Tierra. ¿No estás convencido de que sea mucho? Ve a la costa con una pipeta y un pequeño cubo simple y llena el cubo gota a gota. Este es un número loco de estrellas. Y luego esas estrellas tienen múltiples planetas en promedio.
La vida puede aparecer tan raramente que están demasiado lejos para alcanzarnos … y si alguna vez inventan una forma de hacerlo … no merecemos su atención.
Los humanos siempre pensamos que eran especiales de alguna manera, pero no somos la única vida inteligente en la Tierra, la Tierra no es el centro del sistema solar, ni el centro del Universo, nuestro sol no es el centro del Universo. Creer que algo sobre nosotros es especial siempre ha estado mal. Solo voy a usar la navaja de Occam de la manera correcta y decir que requiere la menor cantidad de suposiciones si todo lo que vemos es normal, mediocre y común. Ante todo, los humanos, la Tierra y todo lo que sabemos es tan especial y privilegiado e interesante para los alienígenas tecnológicamente avanzados como una mota de polvo. Y eso es hermoso.
Hay vida allá afuera, hay vida inteligente allá afuera, será más avanzada que nosotros y … es … ¡mágico!
* Por ejemplo, el tamaño de la población y las capacidades y facultades físicas y sociales actuales para acomodar esta nueva habilidad de lanzar un palo al aire.