Desde un punto de vista tecnológico solamente, ¿es posible construir una red eléctrica universal conectando todas las centrales eléctricas de todo el mundo?

Quedarse estrictamente dentro de los límites de su pregunta, sí.
No hay nada inherentemente que impida que la red de 120v 60 hertz de EE. UU. Se interconecte con la red eléctrica de 220v 50 hertz de Gran Bretaña si estábamos lo suficientemente desesperados.
La electricidad es electricidad. Necesitaría transformadores y CARGAS de equipos de adaptación, y más, pero sería posible que una estación de energía de los Estados Unidos alimentara una bombilla inglesa y viceversa.

El problema sería el dinero. El beneficio de hacer tal cosa valdría la pena el costo. Hacer paneles solares y conectarlos a todos para que nunca nos quedemos sin sol no vale la pena el costo por mucho. Hacer que la electricidad sea más cara no resuelve los problemas.
La potencia de transmisión es cara de todos modos. Entonces, ¿por qué construir una red que solo se usa para transmitir energía a través de un continente cuando se puede generar energía localmente? Estados Unidos es en realidad 3 cuadrículas, este, oeste y Texas. (Sí, de verdad. Texas tiene su propia red eléctrica).

No los unimos cuando sería trivial en comparación con su pregunta, pero no lo hacemos por una buena razón. Muchas razones. No creo que pueda explicárselos en 1 volcado de información sin tener sobrecarga de información. Baste decir que implementar su idea de preguntas no resolvería ningún problema y solo crearía más.
La generación de energía local es el futuro de la generación de energía. No global Piensa más pequeño, no más grande.

La red universal es posible tecnológicamente (teóricamente), pero prácticamente todos los países no siguen la misma frecuencia para la operación de electrodomésticos. Algunos tienen 60 Hz, otros tienen 50 Hz. Para formar una red universal, todos deben seguir la misma frecuencia de red. La transmisión de energía para largas distancias aumentará las pérdidas de T&C.

Además de los problemas tecnológicos, los problemas políticos y de seguridad también prohíben que los países formen una red universal.

Lo que es técnicamente posible no siempre es económicamente ventajoso. Una red nacional puede gastar el 10% de su energía generada en pérdidas de transmisión. Puede esperar que las pérdidas aumenten a medida que aumenta la distancia de largo recorrido, particularmente en terrenos difíciles: montañas, bosques, mares y océanos. De todos modos, puede esperar que la transmisión transnacional Este-Oeste aumente donde sea mutuamente ventajosa. Y es probable que sea ventajoso donde los países adyacentes ya tienen cuadrículas bien desarrolladas, con pequeñas distancias que los separan.

Sí y depende y no.

Sí, es técnicamente posible interconectar todas las redes nacionales primarias del mundo, principalmente al llenar los espacios entre las redes de transmisión nacionales con enlaces de conexión directa AC <→ AC o convertidores bidireccionales AC <→ DC <→ AC en los casos en que dos redes puedan operar a diferentes frecuencias (50 hz en Europa frente a 60 hz en Norteamérica, por ejemplo) o bajo diferentes estrategias de gestión (Texas vs el resto de los Estados Unidos, por ejemplo). Una conexión permanente a través de la recta de Bering podría no ser factible incluso con cables submarinos debido a la búsqueda de iceberg, pero probablemente se podría encontrar un camino seguro a lo largo de las islas Aleutianas o algo así.

Depende de si las entidades políticas individuales estarían dispuestas a renunciar a la cantidad de control local de “su” red necesaria para administrar adecuadamente los convertidores de CC entre cada país. O, alternativamente, ¿querría hacer funcionar los conductores de CC por completo en cada país y permitir que la red de CC recoja y descargue la carga donde lo desee sin necesidad de interactuar con las redes de CA intervinientes? Más controlable pero también más caro.

No debido a la economía y la política. Primero, coloca a todas las compañías generadoras locales potencialmente en competencia directa con todas las compañías generadoras en los territorios vecinos, que al menos a la mitad de ellas no les gustaría. En segundo lugar, es una gran inversión (del orden de probablemente $ 1.5 mil millones por cada 5 grados de longitud por gigavatio), por lo que para proporcionar 10 gW útiles, todo el proyecto podría costar 1.5 x 72 x 10 = aproximadamente $ 1 billón. Y eso probablemente no llegue a Nueva Zelanda, Australia, Chile o Sudáfrica. Que sea $ 2 billones. ¿Quién paga los dividendos de $ 200 mil millones / año en los bonos? Eso es menos de $ 40 / año por cada hombre, mujer y niño que ahora vive, y solo tal vez 1/10 de ellos tienen alguna posibilidad de beneficiarse de él, así que llámelo $ 400 / año por cada persona que ahora paga una factura de electricidad en todo el mundo.

Creo que si puede hacer coincidir las frecuencias, la diferencia de fase, la magnitud del voltaje producido, puede sincronizar todas las estaciones generadoras juntas, compartiendo así la carga. ya hay cables marítimos subterráneos y también mediante transmisión HVDC podemos usar el mar como camino de retorno y solo un cable para transmitir. El escenario es absolutamente posible. También hay otros factores como el sistema de protección para cuidar. Pero no sé cuál será el impacto económico en el mundo. Calificación de precios, etc.

No, no sería factible.

Tendrá que recordar que la red eléctrica de 50 Hz tiene una longitud de onda de 6 000 km y eso es aproximadamente el diámetro de la tierra. Entonces, si comienza a tender cables en todo el mundo para interconectar las redes de naciones individuales, pronto terminará con una gran antena. Esto significa que las pérdidas de energía radiada de la red eléctrica se volverán enormes y esa es una situación que no desea que suceda. Por lo tanto, los sistemas de distribución deben ser mucho más cortos que la longitud de onda para evitar que las líneas eléctricas se conviertan en antenas e irradien una gran parte de la energía generada.

More Interesting

¿Qué tiene que decir la extrema izquierda sobre el uso creciente de la tecnología en todos los campos?

¿La tecnología está eliminando nuestra naturaleza de ser natural?

¿Cómo responden las almohadillas táctiles de las computadoras portátiles con pantallas táctiles capacitivas solo a la punta de nuestros dedos y no a otros objetos similares como bolígrafos, lápices, etc.? ¿Cómo puede diferenciar entre las puntas de los dedos humanos y la punta de un lápiz?

¿Cómo puede la nueva tecnología mejorar la forma en que los políticos se comunican con sus electores?

¿Cuáles son las mejores empresas de tecnología en Canadá?

¿Qué problemas en la India se pueden resolver con la tecnología?

¿Cuáles son los teléfonos móviles más interesantes lanzados en 2015 dentro de Rs.15000?

¿Podemos imaginar la vida sin teléfonos móviles?

¿Podría un componente de pantalla grande de 300 PPI ser lo suficientemente barato para un iPad en 2011?

¿Cuál es la pila tecnológica de RightAnswers?

¿Cuál sería el papel de Amravati en la próxima década?

¿Cuáles son las últimas mejoras tecnológicas en listones y aletas?

¿Cómo afectará la realidad virtual a la publicidad de grandes marcas?

¿Cómo puede un sitio web como Skillshare evitar la desintermediación donde los maestros deciden organizar clases fuera de línea para evitar pagar una tarifa del 15%?

Después de numerosos avances tecnológicos y décadas después, ¿qué pasó con la economía del ocio?