¿Es posible la inteligencia artificial? ¿Por qué?

Si. Nuestra inteligencia es propiamente emergente de un sistema electromecánico: nuestro cerebro. Si la naturaleza puede producir un cerebro inteligente, podemos producir un cerebro inteligente. No hay magia involucrada, y ya tenemos un control de gran parte de lo que invocó.

La única pregunta es, ¿cómo será ese cerebro, qué valorará y cómo estará motivado?

Se ha escrito mucho sobre una “singularidad” de IA después de la cual los humanos llevarán sus mentes a las máquinas para lograr la inmortalidad, o las máquinas conquistarán la Tierra, o las máquinas se convertirán en los nuevos esclavos de la humanidad.

Ninguno de estos es particularmente probable, porque ninguno aborda la consecuencia fundamental de nuestra propia inteligencia que tiene un origen biológico evolucionado.

Los humanos queremos cosas, cosas que cualquier suricata o perico entendería. Queremos comida, sexo, supervivencia, etc. Y eso afecta todo lo demás que queremos: un condominio con vista a Central Park, poder político, reconocimiento de pares, caminar sobre la faz de la luna.

Gran parte de lo que queremos es la misma necesidad de procrear y sobrevivir que cualquier gusano común, bordada por nuestra compleja experiencia. Pero las máquinas no tienen tales unidades, a menos que las proporcionemos.

Entonces, si le damos a nuestras IA un impulso humano para procrear, conquistar y sobrevivir, enviarán a nuestra especie con prisa. Si no lo hacemos, es probable que se suiciden tan rápido como podamos hacerlos, relegados como lo estarán a los medios puramente intelectuales para determinar el significado y la autoestima.

Ninguno de estos es útil para nosotros los humanos. Lo que realmente queremos son esclavos dispuestos. Pero un esclavo verdaderamente dispuesto no es esclavo en absoluto.

¿Y si buscamos la inmortalidad en una mente mecánica? Bueno, cualquiera que sea la parte de nosotros que pueda hacer el viaje, no seremos nosotros. Al igual que con las fantasías religiosas del nirvana, el cielo y el paraíso, una mente mecánica no ofrece inmortalidad en absoluto. Independientemente de lo que esperemos obtener con tal existencia continua, no seremos humanos a menos que vivamos en un cráneo humano. Sin las debilidades, las incertidumbres y las mediaciones hormonales que nos unen a nuestras raíces corporales, no seríamos nosotros mismos. Nadie, me temo, iremos a una reunión posbiológica con nuestros amores perdidos, porque ¿cómo podemos amar sin un corazón? ¿Sin la misma capacidad de dolor?

No, lo siento. Valoramos lo que no podemos conservar, y no podemos mantener lo que más queremos. El futuro posterior a la IA probablemente será muy diferente al que pueda predecir el mero intelecto humano.

La inteligencia artificial ya existe. La Inteligencia General Artificial (AGI) existe en piezas. La respuesta a la pregunta (al estilo de la máquina HAL en 2001, una odisea espacial ”) es lo que generalmente consideramos AGI. El Proyecto Cyc (de Cycorp) es el sistema más cercano conocido a lo que consideraríamos AGI. Un segundo cercano es el sistema de respuesta a preguntas Watson de IBM. Un sistema que pondría en tercer lugar en la categoría es JCB (de Linker Systems), que es un chatbot generativo con la capacidad de programar o realizar acciones en respuesta a la entrada del usuario.

Una segunda categoría de AGI son los sistemas de aprendizaje no verbal. Estos son sistemas que aprenden de su entorno. Estos sistemas están motivados por necesidades intrínsecas definidas que deben satisfacerse. Deep Mind actualmente está creando prototipos de sistemas que combinan redes neuronales con aprendizaje de refuerzo. En el futuro cercano, cuando los sistemas de refuerzo profundo de DeepMind calculen sus señales de refuerzo interna e intrínsecamente desde su estado interno, en lugar de recibir valores de refuerzo externa y directamente del entorno o de un maestro, los categorizaría como AGI.

Mi propio esfuerzo es un enfoque híbrido sobre el que puedes leer, Building Minds with Patterns (DRAFT), que combina la entrada de bajo nivel de los dispositivos con reglas heurísticas de alto nivel para construir un modelo mundial de la manera en que un niño aprende de su entorno.

Si la inteligencia artificial general es posible depende en última instancia de a quién le pregunte.

“La persona que dice que puede y la persona que dice que no puede, son correctas”. ~ Confucio

More Interesting

¿Por qué algunos algoritmos de aprendizaje automático se consideran más adecuados para tareas de PNL específicas?

¿Cómo afectarán los avances en inteligencia artificial a la industria de los videojuegos?

¿Los sistemas de reconocimiento de imágenes de aprendizaje profundo siempre aprenden esencialmente las mismas características de bajo nivel?

¿Qué trabajos automatizará el aprendizaje automático / IA en los próximos cinco a diez años?

¿Por qué una máquina de aprendizaje extrema se llama inútil en comparación con el aprendizaje profundo?

Si el hombre alcanza la tecnología / inteligencia / IA / singularidad, la IA futura reiniciará un Big Bang, ¿es posible que seamos nuestros propios creadores?

¿Dónde aplicas la IA?

¿Es la aplicación de aprendizaje profundo para las tareas de aprendizaje de redes neuronales artificiales con más de una capa oculta?

Con el advenimiento de la inteligencia artificial, ¿puede pronosticar qué pasará con las personas que tienen un coeficiente intelectual de menos de 150?

Cuando los laicos dicen que la IA solo hace lo que está programado para hacer, ¿están pasando por alto la diferencia entre los algoritmos y las técnicas modernas de IA?

¿Puede una red neuronal aprender a modificar eficientemente su propia arquitectura para mejorar la precisión?

¿Cuál es la diferencia entre el aprendizaje por refuerzo y el aprendizaje profundo?

¿Crees que la robótica se inundará una vez que se generalice?

¿Qué tan lejos estamos de los AI de bricolaje capaces de investigar en Internet y proporcionar resúmenes?

¿Los desarrolladores web deben preocuparse por el advenimiento de la IA / automatización?