¿Pueden dos empresas poseer la misma patente pero usarla exclusivamente en sus industrias?

No soy abogado ni agente de patentes.

Estoy viendo una pregunta similar en este momento. La patente que presentamos en julio pasado es un tipo de plataforma que permite ciertas tecnologías de detección. Cuando comenzamos, estábamos buscando un uso específico. A medida que pasó el tiempo y agregamos características, nos dimos cuenta de que podría usarse para muchas otras cosas, por lo que reescribimos la patente para reflejar eso.

Un amigo nuestro es abogado de una compañía de software muy grande cuyo producto se ejecuta en la mayoría de las computadoras de escritorio del mundo. Ella es especialista en licencias.

Tuvimos una extensa conversación sobre licencias que fue bastante informativa. La licencia es básicamente un contrato generalmente entre dos partes. Uno puede diseñar el contrato de cualquier manera que los dos estén de acuerdo.

Uno de los puntos clave que eliminé es que el licenciante (propietario de la patente) no solo puede otorgar uso, sino que también requiere acciones como parte del quid pro quo. Una de ellas es que el licenciatario debe defender la patente en el tribunal si alguien la usa sin permiso o intenta invalidarla o cualquier otra cosa que pueda beneficiar al licenciante, como el acceso sin restricciones para un grupo de cuatro personas al Sky Box del licenciatario durante el Super Bowl o notificación de 24 horas de todos los vuelos de aviones corporativos con acceso sin restricciones a volar en el avión corporativo si hay asientos vacíos (esto es algo que le cuesta poco o nada a la compañía, pero no se debe abusar de él y observar todo el decoro). En consecuencia, soy un gran admirador de las licencias.

Por lo tanto, para responder su pregunta más directamente, uno puede especificar derechos específicos de uso y / o restringir otros, al tiempo que reserva usos alternativos para que el otorgante de la licencia los otorgue como mejor le parezca a quien elija.

Por lo tanto, la “Parte A” puede tener derechos limitados exclusivos para usar la tecnología para un propósito definido (un tipo de refrigeración) dentro de un área geográfica específica o no, con la excepción del licenciante que se reserva el derecho de usarla sin reservas y o si el licenciante elige, otorgar derechos como lo considere apropiado a otros no otorgados específicamente a la “Parte A”.

Por lo tanto, dada la flexibilidad que tiene la propiedad exclusiva, combinada con la flexibilidad de las licencias, creo que las licencias son la única forma de hacerlo en situaciones como la que usted describe en su pregunta.

Además, como puede ver, las licencias pueden ser bastante complicadas con respecto al idioma utilizado y la estructura del acuerdo. Por lo tanto, le recomiendo que se familiarice con el derecho contractual y las licencias, pero también busque un abogado que pueda comprender a fondo su tecnología y una gran experiencia en la redacción y aplicación de licencias.

Tome una clase de derecho contractual en la universidad más cercana o simplemente mire una en línea mientras toma notas. Uno no puede estar demasiado informado sobre tales asuntos.

No venderían la copropiedad, pero pueden hacer algo similar. Una patente no es un derecho a hacer algo, es un derecho a excluir a otros de hacer. Entonces, supongamos que A solicitó la patente y la emitió. Entonces tendría el derecho de excluir a otros. Pero A puede otorgarle a B una licencia que dice “B, puedes hacer refrigeradores que infrinjan los reclamos de la patente de A”. A también puede otorgar más y tener una cláusula que dice “B, también tienes el derecho de excluir a otros y licenciar a otros y demandar a otros que hacen neveras infractoras ”. Parte del acuerdo puede ser que A acepta no hacer neveras infractoras. Entonces A puede excluir a otros (incluido B) de fabricar autos infractores. A también es la fiesta que persigue (o autoriza) a las personas que fabrican lavavajillas infractores.

A menudo no tiene sentido tener copropietarios de una patente, porque eso es complicado. Por ejemplo, ¿quién obtiene los ingresos por licencias para las lavadoras infractoras?

Si el resultado de la función es igual tanto en el automóvil como en el refrigerador y considerando a A como Patentee, B ha infringido claramente su patente. Si no es lo mismo, cada uno será el Patentee de su propia invención, que podrían cruzar la licencia pero no pueden ser copropietarios. Para la copropiedad, cualquiera debe presentar una evidencia de que ambos han trabajado juntos en el mismo invento.

Los propietarios de la patente pueden hacer lo que quieran. Pueden licenciarlo a múltiples licenciatarios o a uno. Para automóviles, aviones o neveras. Es su patente. ¡Mientras sus licenciatarios estén de acuerdo, pueden hacer lo que quieran!

A no haría esto vendiendo la patente, lo harían con una licencia. Por lo tanto, A puede licenciar la patente a B para su uso en Frigoríficos. Tendrían un contrato que definía los derechos de uso que B estaría licenciando a cambio de una compensación (efectivo, típicamente).

A tiene derechos exclusivos durante toda la vida útil de la patente para explotarla de la forma que desee, como la licencia. Dos compañías no pueden poseer la misma patente. A no vendería la patente a B, porque eso significaría que ya no podría explotar la patente en sí.