No tengo conocimiento de tales intentos. Y esta idea parece bastante absurda. Es como preguntar si alguien alguna vez ha intentado reemplazar los motores a reacción con bombas de agua o algo así. Entiendo que probablemente no sepas mucho sobre estas dos cosas, así que voy a tratar de explicarte por qué es una mala idea.
Incluso si esto fuera teóricamente una idea viable, sería tremendamente difícil de lograr en la práctica. ¿Cómo diablos conseguirías un cerebro funcional para tu investigación? ¿Cómo mantendrían vivas las neuronas? ¿Cómo interactuarías con él, es decir, cómo proporcionarías entradas y recibirías salidas? ¿Cómo harías que un cerebro siguiera tus instrucciones? ¿Cómo explicaría su investigación al público? ¿Y qué beneficios de rendimiento podría esperar de tal cosa?
Aunque hay muchas metáforas que comparan el cerebro humano con una computadora, o que llaman a la CPU cerebro de la computadora, estas dos cosas son bastante diferentes. Los cerebros humanos apestan al hacer lo que hacen las CPU, por eso tenemos CPU en primer lugar. Si nuestros cerebros fueran adecuados para realizar tareas que realizan las CPU, no necesitaríamos las CPU. Están diseñados para realizar operaciones simples muy rápido y con alta precisión. Dado que las CPU son buenas para hacer lo que debían hacer, ¿por qué reemplazarlas? Incluso si fuera posible utilizar el cerebro humano como CPU, para cuando perfeccionemos esa tecnología, las CPU probablemente ya estarían superando a nuestros cerebros. Entonces, la mejor estrategia en este momento es seguir mejorando nuestras CPU mientras aún sea posible. Aunque la ley de Moore está llegando a su fin, y buscar alternativas a las CPU clásicas será necesario en algún momento, el cerebro humano, o cualquier tipo de cerebro en realidad, no es realmente bueno. Podría escribir un ensayo de diez mil palabras sobre esto, porque hay muchas razones por las cuales esto no es viable, incluso en teoría, pero no tengo tiempo ni energía para hacerlo. También me gustaría señalar que nuestro cerebro sigue siendo un gran misterio para nosotros, a diferencia de la CPU, que se entiende bastante bien.
- ¿Cuáles son algunas señales de que uno es un prodigio de la informática?
- ¿La EPFL para la informática se considera a la par con CMU, MIT y similares o se considera inferior?
- ¿Por qué las computadoras no funcionan con tres estados o más?
- ¿Qué son la complejidad esencial y accidental?
- ¿La compresión es más eficiente si estamos comprimiendo varios archivos, y muchos de los archivos son similares entre sí?
A lo largo de esta respuesta, estuve hablando sobre el uso del cerebro como CPU, pero también mencionó usarlo para el almacenamiento, muchas de las mismas cosas se aplicarían aquí también. Para eso hay muchas tecnologías más prometedoras, y el ADN para almacenar los datos es una de ellas.
