Obviamente no es golf, ya que el robot de golf ya existe y es bastante bueno: google LDRIC. Pero eso no es sorprendente: el golf utiliza un rango de movimiento muy estrecho en comparación con la mayoría de los deportes; una persona sin piernas puede jugarlo. Tenga en cuenta que LDRIC no tiene patas.
Y esto plantea una pregunta obvia: ¿el robot tiene que parecerse a un humano? La locomoción bípeda es uno de los problemas más difíciles en robótica, y ningún robot bípedo tiene agilidad incluso similar a la de un atleta humano (aunque algunos modelos ya son mejores que un teleadicto). Elimine el requisito de piernas, y un robot que juega tenis sobre ruedas debería ser bastante sencillo. Y con motores y frenos suficientemente potentes, dicho robot eliminaría al mejor jugador humano.
Pero si insiste en que un robot se vea y se mueva como un humano, cualquier deporte con muchos saltos y atrapamientos será una puta. Especialmente si también insiste en que el robot tiene manos similares a las de los humanos, poco adecuadas para atrapar objetos hinchables. Creo que el baloncesto sería peor.
- ¿Es posible identificar automáticamente escritores en función de sus estilos de escritura?
- ¿Por qué hay tantos libros de un solo libro?
- ¿Cómo sería un 'Cyber Pearl Harbor'?
- ¿Hay más o menos sexismo en la tecnología (escuelas y empresas) que en el público en general?
- ¿Cuál es el uso de la rama de corrección de errores? ¿Es bueno eliminarlo después de fusionarse con otras ramas?
