Robert Heinlein eligió la cremación en lugar de la criónica para su muerte, aunque escribió cuánto avanzaría la ciencia y la tecnología en el futuro. ¿Por qué?

Robert Heinlein eligió la cremación en lugar de la criónica para su muerte, aunque escribió cuánto avanzaría la ciencia y la tecnología en el futuro. ¿Por qué?

Por lo que he leído, Heinlein fue muy pragmático en su enfoque de la vida. Sospecho que eso fue lo que le permitió especular sobre lo que no era (todavía) práctico.

Y así, escribió historias de naves espaciales con unidades FTL, máquinas que predecirían el momento exacto en que una persona moriría, y una Tierra donde se requerían servicios de noticias para realizar análisis semántico de todas las historias por sesgo oculto.

Pero no recuerdo haber encontrado ninguna mención de él actuando como si esas cosas fueran prácticas en su vida.

Es por eso que reconoció que la criónica no funciona. Probablemente tenía bastante buena información sobre por qué (probablemente debido al daño celular causado por los cristales de hielo) y, por lo tanto, optó por los resultados totalmente inequívocos de una cremación para evitar que cualquier fanático bien intencionado / mal informado intente resucitar a un cerebro a hamburguesas en algún momento en el futuro.

Literalmente no puedo conocer su mente con certeza.

Numerosas veces había dicho palabras en el sentido de que era un payaso profesional, que escribía profesionalmente para ganar dinero y pagar la hipoteca, y para los comestibles. Sé de hecho que le gustaba escribir de una manera que provocara pensamiento.

No necesariamente para que esté de acuerdo con la posición que pretende defender en este momento, sino para que el lector piense por sí mismo, para poder comprender la lógica de la posición, incluso si usted (y él) no estuvo de acuerdo con ella.

Mi opinión, por lo que vale, es que la ficción de Heinlein de período tardío es más representativa de lo que le gustó y de lo que quería escribir. Anteriormente había escrito para maximizar la audiencia y las ganancias, luego escribió para complacer a sí mismo, solo a sí mismo.

Deberías mirar su “Trabajo: una comedia de justicia” que es un homenaje a Jerome Branch Cabell.

Heinlein fue acusado de sofistería, lo cual es una respuesta enojada de personas que toman su filosofía demasiado en serio y demasiado dogmáticamente.

Creo que era espiritual, si no religioso. Creo que su juramento como oficial naval significaba más para él de lo que la mayoría de la gente podría entender, y que se sentía obligado por el deber y el honor a sus compañeros, amigos y compañeros de clase.

Recuerdo una historia acerca de cómo un Almirante de la Marina de los EE. UU. Realizó un ejercicio estándar por el que hizo pasar varios barcos como ejercicio de entrenamiento estándar con un objetivo remolcado. Hizo que todos los oficiales comisionados del barco se reunieran en la cubierta de pie y les ordenó quedarse. en atención y no decir una palabra hasta que él dio su permiso.

Luego les dijo a los hombres, que los oficiales estaban muertos, que ese objetivo remolcado había matado a los oficiales, y les ordenó hundir el objetivo, y se fue en su lanzamiento.

Cuán bien y qué tan rápido los hombres hundieron el objetivo, sin un consejo de los oficiales, fue cómo juzgó la aptitud de los oficiales.

Que el trabajo de los oficiales navales era enseñar y dar un ejemplo de liderazgo moral a los hombres, no luchar.

Al final, en mi opinión, estaba más atado emocionalmente a sus compañeros de clase, compañeros de barco y amigos que murieron en el Pacífico en la Segunda Guerra Mundial que a un futuro que podría ser agradable, pero que en el mejor de los casos no estaba probado. Al final, decidió unirse a ellos, y Virginia decidió unirse a él.

Tampoco tenía o tiene alguna forma práctica de revivir a una persona después de que se haya demostrado que existe tal congelamiento.

Su única respuesta, cuando se le preguntó sobre la suspensión criogénica, fue “¿Cómo sé que no interferiría con la reencarnación?”

El hombre era intensamente privado con respecto a sus creencias espirituales, y era propenso a responder preguntas sobre ellos con frialdad.

Bueno, por supuesto, no sé por qué, pero puedo especular.

Puede que le haya gustado la idea de la criogenia, pero me sorprendería que no se diera cuenta de que la tecnología simplemente no existía para hacerlo en su vida.

La otra razón que se me ocurre es que incluso un hombre con un gran entusiasmo por la vida en algún momento se da cuenta de que la vida sigue su curso y no necesariamente quiere revivirlo todo.