¿Es AI la singularidad de las civilizaciones?

Primero, no existe una singularidad individual que sea omnipresente entre todas las civilizaciones. Muchos descubrimientos ocurren simultáneamente en todo el mundo y, a menudo, anacrónicamente también. Por ejemplo, ¿Isaac Asimov inventó robots? Fue uno de los primeros en describirlos, pero seguramente no podemos ignorar el antiguo Hefesto griego y sus autómatas metálicos con pistones, engranajes y bombas para moverse. ¿Qué pasa con el primer hecho en la sociedad moderna? ¿Agradecemos a los ingenieros que lo diseñaron, a las fábricas que fabricaron las piezas, a los gobiernos que lo financiaron, a las empresas que supervisaron cualquiera de estas cosas, o a los ciudadanos promedio que compraron y pagaron? para que estas empresas inviertan en investigación? Incluso una vez que hemos descubierto algo que cambia la vida, no se actualiza sin la participación de muchos tipos diferentes de personas. Entonces, ¿qué desarrollo de qué invento llamamos singularidad? En la historia simplemente llamamos a todo el período de tiempo una “edad de oro” o un salto de progreso científico.

Además, la IA es genial, pero no es un final. Básicamente es lo mismo que reunir a un grupo de personas enormemente inteligentes muy rápidamente. En nuestra sociedad actual, se podría decir que ya confiamos en la inteligencia artificial por muchas razones.

-Internet contiene más información que cualquiera podría procesar, visualizando la mayoría de la memoria humana, el procesamiento, la creatividad y la toma de decisiones. Esta inteligencia a escala global está conectada a miles de millones de inteligencias humanas, vinculando efectivamente a la humanidad en una mente colmena. De hecho, diría que ahora somos una mente colmena debido a esto, entre otras confianzas mutuas creadas a través de la sociedad misma.

-Tenemos comunicación instantánea, lo que acelera aún más el procesamiento individual de cualquier ser humano, lo que le permite alcanzar exponencialmente miles de millones de otras mentes analíticas al instante.

Sin embargo, hay inconvenientes en tener inteligencia artificial. Por ejemplo, todo debe ser artificialmente definido. En nuestra propia vida diaria, ni siquiera consideramos este hecho vital de la vida porque inconscientemente sabemos (a través de años de prueba y error) lo que es correcto y lo que funciona mejor para todos en nuestras rutinas y aventuras. En inteligencia artificial, no lo hacemos. Por lo tanto, definimos gran parte de nuestro pensamiento artificial en torno a conceptos como “costo” y “eficiencia” mientras ignoramos cosas como la moralidad, la humanidad, la sostenibilidad, las implicaciones futuras, la fiabilidad y la falta de pérdida de esfuerzo. Por lo tanto, hemos creado una cultura que desperdicia billones de monedas imaginarias jugando juegos de guerra económica, mientras que nuestros recursos muy reales y limitados se destruyen rápidamente de innumerables formas irreversibles.

Lo bueno es que nuestra forma virtual actual de definir nuestras vidas es una prueba brutal en este plan de lección apocalíptico para la “realidad” de la IA, si llegamos tan lejos sin tener que pasar milenios simplemente restaurando el planeta y nuestra capacidad para vivir en absoluto

La IA real beneficiaría en gran medida nuestra capacidad de tomar decisiones racionales, porque no están predefinidas por la cultura o la tradición, sino por la lógica pura de los parámetros establecidos, si permitimos que piense con fluidez. SI lo definimos por lo que inevitablemente será visto como arcaico (no importa qué sociedad creas que es mejor), entonces seguiremos fallando. No hay más peligro de la IA que de un panel de discusión realmente peligroso en Quora porque en realidad no llevan a cabo nuestra voluntad, sino que analizan nuestro comportamiento y hacen sugerencias. Obviamente, si le ata un arma, hereda dicho peligro, pero eso es cierto para cualquier cosa, y por qué depende de nosotros establecer estos parámetros y aprender de nuestros errores. Solo a través del cambio podemos esperar resolver problemas mundiales y alcanzar una singularidad.

Trabajo en este campo desde hace más de 15 años. Cuando veo que la gente tiene miedo de un algoritmo, me hace sonreír … porque sé cuáles son todos los pasos de cálculo detrás de él. Y realmente no hay magia allí.

Yo diría que la singularidad en esencia no existe, es solo que nuestras herramientas (razón, matemáticas, física, …) aún no pueden comprender.

Cuando se trata de IA, estamos hablando esencialmente de ese punto en el tiempo en que las computadoras tendrán mucha más potencia informática que los cerebros humanos. En ese punto, no solo las máquinas pueden superar a cualquier humano, sino que también pueden aprender y evolucionar, infinitamente más rápido. Es una singularidad en el sentido de que después de este punto las diferencias en inteligencia y habilidades entre máquinas y humanos crecerán exponencialmente.

Ahora, la realidad es que los temores en torno a la singularidad no se fundan en absoluto. Para ser franco, es para vender libros y películas. Hay algunas razones por las cuales este es el caso:

La tecnología AI viene en 2 sabores:

o

Estadísticas avanzadas

o

Sistemas basados ​​en reglas

En esencia, no hay nada peligroso en estos técnicos. Y se conocen hace mucho tiempo. Es la forma en que los usamos lo que cuenta. Lo son, y siempre serán herramientas. No hay ingredientes para algún tipo de magia que produzca algo que quiera amenazarnos.

Incluso si es cierto que, en algún momento, teóricamente, una máquina puede alcanzar ese nivel de inteligencia, el hecho de que estemos prediciendo la singularidad cambiará la forma en que se doblará. Necesitamos recordar eso, nosotros los humanos también evolucionamos. No tan lentamente como varios autores pueden sugerir. Tenemos un poderoso software cognitivo corriendo en nuestra cabeza. Ese software esencialmente nos está convirtiendo en máquinas que evolucionan a la velocidad del rayo en comparación con la lenta evolución biológica. Una vez que se predice un evento, no puede retirarse como se planeó si participa en el evento. Si alguien predice cuál será tu próxima acción y conoces su predicción … bueno, tú eliges.