¡Interesante pregunta!
Lo llamamos Internet. ¿Por qué? No es la única “red de redes” global. O incluso el primero.
Primero hubo correo [caracol] – Oficina General de Correos – Wikipedia, que creció hasta convertirse en el primer [trabajo] global de Internet de las comunicaciones.
- ¿Cómo podemos usar IoT en educación?
- ¿Cómo negocian dos computadoras una conexión cifrada en Internet para que nadie que capture los paquetes pueda descifrarla?
- ¿Qué desea ver en una plataforma de desarrollo de Internet de las cosas (IOT) que no está en las plataformas existentes?
- ¿Por qué mentiría un socio acerca de tener un conocimiento extendido de computadoras e internet?
- ¿Cuál es la campaña publicitaria basada en Internet más exitosa de los últimos diez años?
Luego estaba el telégrafo, el primer internet eléctrico [trabajo] de comunicaciones. En su día, era igual de importante y revolucionario. A los “geeks” les encantó. En el Reino Unido, tenemos un periódico llamado Telegraph, llamado así por la última tecnología. (Hoy, su equivalente podría haberse llamado Internet).
Luego estaba la red telefónica.
Las organizaciones tenían sus propias redes internas privadas (IPX, Token Ring, etc.), que se transportaban a través de la red telefónica (ISDN, líneas arrendadas, X25 PSS, etc.); No hace tanto tiempo, menos de 20 años.
Una de estas redes internas fue IBM Systems Network Architecture – Wikipedia
Pero era patentado, costoso y complejo.
La Organización Internacional de Estándares (ISO) trabajó para crear un estándar, OSI, pero esto no tuvo éxito. Sin embargo, muchas de las ideas e incluso tecnologías (conceptos de MTA de correo electrónico, certificados digitales X.509, etc.) siguen vigentes. Quizás el mayor legado es el modelo OSI: Wikipedia. Lo importante sobre el modelo OSI es que son conceptos estandarizados y desacoplados elementos diferentes. Por ejemplo, el WiFi no existía cuando se establecieron el “Internet” y el modelo OSI, pero el WiFi podría convertirse sin problemas en parte de “Internet”.
El modelo ISO y el Protocolo de Internet (IP), junto con el IETF, que diseñan los estándares (RFC), lo hacen adaptable, para que pueda expandirse según lo requieran las necesidades. Esto puede significar que puede durar mucho tiempo.
Personalmente, creo que “Internet” ya no es adecuado para su propósito . No fue diseñado realmente para cómo lo usamos. Es una red ingenua, confiada pero sin ley, con seguridad, identidad, facturación y otras cosas. Se requiere un modelo más rico diseñado para la forma en que la sociedad lo utiliza. Diseñado para el público, por el público, por ingenieros y políticos (quizás controvertido; pero los políticos son los medios por los cuales el público pone orden; para ayudar a traer equidad, justicia, privacidad, etc.).
Por ejemplo, ¿por qué tenemos tantas identidades diferentes? Un sistema más sofisticado sería más simple pero más seguro. Las empresas ofrecen una solución (cuenta de Google, Facebook y, una década antes, Microsoft Passport), incluso utilizada por Quora. Pero esas soluciones son patentadas y creadas para el beneficio de Google y Facebook, no las suyas y las mías (a pesar de que hacen que Internet sea más conveniente).
Si eso sería Internet 2.0, o simplemente Internet 1.1, no lo sé.
