Tanto la respuesta de Patrick como la de Daniel apuntan cosas muy válidas, como Wikipedia sin fines de lucro y Quara con un valor bastante alto en $ 900 millones.
Me gustaría agregar otro punto a estas objeciones. Supongamos que Wikipedia puede, pero eso no significa que deba hacerlo. Contener a servicios como Google y Facebook, Wikipedia construyó su propuesta de valor en torno a un solo servicio, actuando como una enciclopedia. Entonces, la primera razón de adquisición no es válida.
La segunda razón por la que tal acción podría haberse tomado sería para la base de clientes. Aunque no lo sé exactamente, apostaría que solo una minoría de Quorans ya no está usando Wikipedia, por lo que fusionar la base de clientes no sería útil para su negocio principal.
- ¿Hay algún país que haya comenzado a usar IoT en la agricultura?
- Inglés (idioma): ¿Cuáles son los efectos de leer una prosa sin editar?
- ¿El Internet de las cosas (IoT) es actualmente una de las áreas de investigación más populares?
- ¿Cómo es Internet / WiFi en MMMUT Gorakhpur? ¿Hay un límite en el uso de WiFi en MMMUT Gorakhpur?
- ¿Es confiable comprar vestidos de novia en internet?
Entonces, al final, Wikipedia carece tanto de la media como de la razón para realizar dicha compra.
