La imagen que tienes allí es bastante buena para la cámara que estás usando.
Su cámara tiene algunas limitaciones que hacen que sea aún más difícil obtener una buena imagen de un sujeto muy, muy difícil. Hay personas que obtienen imágenes bastante buenas de aves salvajes con cámaras de apuntar y disparar, pero no muchas pueden hacerlo.
¿Mencioné que las aves son un tema difícil? Puedo salir a caminar 90 minutos con mi gran combinación de cámara y lente y obtener UNA foto decente de un pájaro. O NINGUNO No soy un fotógrafo experimentado de aves, así que no sé dónde están los mejores lugares, y probablemente arruine las cosas con mi comportamiento, pero es bastante desafiante dispararle a un pájaro que está sentado en la rama de un árbol, no importa uno en vuelo.
- ¿Qué cámara debo comprar para tomar fotos de mis pinturas para hacer mi libro?
- ¿Cuál es la diferencia entre las lentes Canon con las bandas roja y dorada?
- ¿Qué cámara es la mejor, la Canon 5D Mark 4, la Nikon 850 o la Nikon D5?
- ¿GoPro hace sus accesorios?
- ¿Cuál es la mejor lente Nikon (bajo costo) que se debe usar para la fotografía en bodas indias (preferiblemente sesiones nocturnas)?
Las limitaciones de tu cámara:
El enfoque automático es muy lento. En comparación con un dSLR de rango medio, es extremadamente lento. El resultado de esto es que esencialmente todo lo que hagas tendrá una tasa de éxito MUY pequeña. Esto hace que las aves en vuelo sean prácticamente no principiantes. Hay algunas personas que pueden hacerlo, pero son una pequeña minoría.
Las aves que aterrizan en las ramas son lo suficientemente resistentes. Debe hacer que la cámara enfoque al pájaro (puede ser complicado o fácil), necesita que el pájaro sea lo suficientemente paciente para usted, y para colmo, debe posicionarse de modo que la iluminación llegue a los pájaros de la manera correcta .
En este caso, tiene una limitación conocida (enfoque automático lento), por lo que puede preguntarse “¿Qué puedo hacer para remediar eso?”. Una cosa sería conseguir una cámara más apropiada: no se deje engañar por el largo zoom de su cámara, es menos importante de lo que parece. Otra cosa podría ser simple: prefocus. En la naturaleza, esto es difícil, pero tal vez sabes que a un pájaro le gusta sentarse en un árbol, configurar todo y enfocar la cámara, incluso en las ramas en las que el pájaro tiende a sentarse.
Obviamente, esto es algo más efectivo en casa, con un comedero para pájaros o un baño para pájaros: en la naturaleza es mucho más difícil.
La otra limitación importante de su cámara es su combinación de lente / sensor. Tiene un sensor de 1 / 2.3 “, que tiene un factor de recorte de 5.55x. Con el fin de incluir un rango de zoom tan grande en una cámara tan pequeña, la apertura de la lente debe ser pequeña, muy pequeña. En el caso de la P530 , tiene una lente que es f / 5.9 en el extremo largo del zoom. Eso no suena tan mal, ¿verdad? Quiero decir, las lentes SLR de bajo costo típicas tienden a ser f / 5.6. Pero esa no es realmente una comparación real.
La difracción es un factor muy limitante cuando se trata de la calidad de imagen superzoom. La lente en sí no es el problema, es que la apertura es tan pequeña que la luz difracta significativamente a medida que pasa a través de la lente y llega a su sensor. La difracción aparece en diferentes aperturas, dependiendo de qué tan densos sean los píxeles del sensor. Debido a que los sensores pequeños están mucho más densamente llenos de píxeles, son mucho más propensos a verse afectados significativamente por él.
Para comparar su cámara con una cámara réflex, tome la abertura en el extremo largo del zoom (f / 5.9) y multiplíquelo por el factor de recorte: 5.5x. Esto le da una apertura equivalente de f / 32. Si disparo mi viejo y grande 6D a f / 32, los resultados seguirán siendo utilizables, pero no tendrán muchos detalles finos. Las imágenes no tendrán la nitidez aguda que pueden tener en aperturas más pequeñas, donde la difracción no es una limitación. Esto también se aproxima a la profundidad de campo. Disparar con una lente f / 5.9 en una cámara de apuntar y disparar le dará tanta profundidad de campo como f / 32 en una cámara de formato de 35 mm.
Una cámara de formato de 35 mm probablemente comenzará a tener una resolución reducida debido a la difracción alrededor de f / 11 en la mayoría de los casos. Realmente no se notará hasta f / 16, pero f / 16 aún puede ser muy agudo para ellos. En f / 22, las imágenes comienzan a opacarse un poco, donde en la pantalla o en tamaños de visualización más grandes, la imagen comienza a perder un poco de pop.
Casi nunca uso f / 32. Si quiero MUCHA profundidad de campo, podría usar f / 22 o f / 16. En f / 16, en la mayoría de las distancias de enfoque, no desenfocaré ningún fondo … usar una cámara de apuntar y disparar es como si me obligaran a usar f / 32 en mi cámara grande.
TLDR / Resumen
Entonces, estás disparando pájaros. Desea que las imágenes sean nítidas, por lo que deben estar enfocadas: su cámara tiene velocidades de enfoque lentas, por lo que debe enfocar previamente o adaptarse de otras maneras.
– Su cámara tiene una abertura pequeña en un sensor pequeño. Esto limita la resolución, por lo que nunca obtendrá una imagen súper detallada al hacer zoom en todo el camino.
-Esa combinación de apertura pequeña y sensor pequeño también aumenta la profundidad de campo, mucho. Para desenfocar el fondo tanto como sea posible, querrá tomar fotografías donde el fondo esté MUY muy por detrás del sujeto; esto maximizará lo borroso que parece. Si hay arbustos densos justo detrás del sujeto, es posible que no esté enfocado, pero quedarán muchos detalles en la imagen.
– El sensor pequeño, la abertura pequeña y la distancia focal larga requerirán generalmente velocidades de obturación bastante altas para detener la acción. Esto significa que necesita mucha luz, por lo que puede usar el ISO más bajo posible. Disparar en condiciones de iluminación menos que óptimas será difícil.
Las cámaras de estilo puente están hechas para parecerse a SLR, pero la realidad es que son mucho menos parecidas a SLR que algunos de sus hermanos de apuntar y disparar. Voy a señalar un par de cámaras para resaltar las diferencias entre ellas:
Cámara digital Panasonic FZ1000 LUMIX DMC-FZ1000K B&H Photo
La FZ1000 es una cámara “puente” de apuntar y disparar con un sensor que es cuatro veces más grande que el de su Nikon. Tiene una calidad de imagen muy superior en el extremo más largo de su zoom: la lente f / 2.8-4 es equivalente a una lente f / 11 en una SLR en el extremo largo, tal vez no sea ideal, pero no está muy limitada por la difracción como su cámara .
Pero tiene una limitación diferente. A pesar de ser más grande, ese sensor más grande requiere una lente más grande. El P530 tiene una lente que llega a un equivalente de 35 mm a 1,000 mm; el FZ1000 solo llega a un equivalente de 400 mm. Esa es la compensación.
Agregué un par de cámaras SLR y utilicé el equivalente de Canon del P530 (ya que el comparador de tamaños no tiene el P530), y agregué lentes que salen a 400 mm, como el FZ1000, y a 600 mm (en el APS- C cuerpo en el que está montado, es equivalente a 960 mm), ligeramente por debajo de los 1000 mm + el punto y disparar superzooms gestionar. Estos no son equivalentes de ninguna manera en calidad al apuntar y disparar, pero no es difícil imaginar cuánta más luz capturan. En el centro de todo, la capacidad de capturar más luz es la limitación.
http://camerasize.com/compact/#5…
