Esto se debe a que estas antenas son “direccionales”, lo que significa que transmiten (y reciben) señales delante de ellas y no detrás o a los lados.
Tienen un “ancho de haz” de aproximadamente 120 °, por eso necesita 3 de ellos para cubrir todo el pilón.
Entonces podría preguntar “¿Por qué no ponemos solo una antena de 360 ° (llamada omnidireccional) en lugar de 3 ???” y esa sería una buena pregunta.
- ¿Hay alguna forma de descargar spyware en el Android de alguien cuando se conecta a mi wifi?
- ¿Cómo funcionan las antenas de las cucarachas? ¿Podrían las antenas de las cucarachas y sus funciones ayudar a las empresas tecnológicas?
- ¿Sería posible crear una red celular basada en antenas pequeñas (piense en 1/20 del tamaño de la antena promedio de una compañía telefónica regular)?
- ¿Cómo fuerza una red inalámbrica abrir una nueva ventana o pestaña del navegador web en su computadora?
- ¿Cuál es la diferencia entre Bluetooth y otras redes inalámbricas?
La respuesta es que con la antena direccional puede recoger señales mucho más bajas a cambio de la pérdida de cobertura por detrás y por los lados. ¡Entonces necesitas poner mucho menos torre que con antenas omnidireccionales! E incluso si las antenas celulares de alta tecnología de múltiples bandas son caras (unos pocos miles de dólares), el costo de construir una nueva torre es mucho más que eso (y a menudo imposible en áreas urbanas densas).
Entonces podría preguntar “¿Por qué 120 ° (3 antenas) y no 60 ° (6 antenas) o algo así?”. Esta respuesta final es que con 3 sectores crea un mosaico hexagonal del área que desea cubrir y es algo óptimo en comparación con más o menos sector (se puede mostrar matemáticamente). Pero las antenas con un ancho de haz más ancho o mucho más estrecho que 120 ° son totalmente posibles y se utilizan para otras cosas.