¿Cómo se le permite a la FCC reclamar la propiedad del espectro inalámbrico?
¿El espectro no es de todos?
Estimado señor: . Las otras respuestas hablan sobre el “cómo” en términos de metodología, pero respetuosamente, no creo que ninguna de ellas intente responder al “POR QUÉ”, que es lo que creo que REALMENTE QUIERES decir con “cómo”. Intentaré Haz eso.
- Sigo perdiendo mi conexión inalámbrica a internet, ¿qué puedo hacer?
- ¿Cómo es posible la comunicación digital a través de la antena?
- ¿Los estándares WiFi limitan la potencia de radiación de las antenas?
- ¿Por qué los lugares rurales tienen una mala conexión a la red? ¿Hay alguna solución para aumentar de 2G a 3G para BSNL, ya que solo proporciona 2G en algunos lugares?
- Cómo convertir mi punto de acceso móvil (Samsung v100T-Mobile) en un extensor de rango wifi
Sí, tiene razón en que “pertenece a todos”. Pero en Politicianspeak, “pertenece a todos” significa PERTENECER AL GOBIERNO.
Cuando dices que algo “pertenece a todos”, ese dicho se refiere a lo que los teóricos sociales, políticos y económicos llaman “los bienes comunes”. Es un tipo de propiedad que es propiedad del colectivo , es decir, de “la gente” como en su conjunto, sin que ningún individuo tenga derecho a reclamar la propiedad de una tarifa simple o de ninguna parte de ella.
Las ondas aéreas no son el único ejemplo de “los bienes comunes” en los Estados Unidos. Gran parte del territorio de los Estados Unidos consiste en “tierras públicas”, es decir, tierras no cedidas a ningún propietario privado. Todas estas tierras, por defecto, pertenecen al gobierno federal y, a menos que estén dedicadas a algún otro uso especial (como parques nacionales, edificios federales o bosques nacionales) están bajo el control de la Oficina de Administración de Tierras (BLM). ) Quizás recuerdes que un tipo llamado Cliven Bundy se metió en problemas con el BLM hace un tiempo por su uso no autorizado de la tierra BLM para pastar su ganado. A pesar de que esa tierra “pertenece a todos”, eso no exime a “todos” de tener que SEGUIR LAS REGLAS y TOMAR SU VUELTA y PAGAR SU USO en la medida en que tengan derecho a UTILIZAR cualquier parte de esa propiedad común para sus fines privados. . De lo contrario, tenemos caos o guerra civil, con cada demandante luchando por agarrar, mantener y proteger su propia “participación” en los bienes comunes.
El espectro inalámbrico es solo PARTE del espectro electromagnético. Esas partes de él que se pueden usar para la transmisión de ondas de radio (incluyendo microondas, UHF, VHF, HF y LF) también son parte de esos bienes comunes. La FCC no lo posee; el GOBIERNO hace, en nombre de SUS “maestros”, LA GENTE. La FCC es simplemente la agencia designada por el gobierno a cargo de ADMINISTRAR esa propiedad común.
Al igual que con las tierras BLM y los bosques nacionales, el gobierno puede ARRENDAR el USO de porciones de la riqueza común, a usuarios individuales, a cambio de una tarifa de licencia que va al tesoro público, por lo que es (en teoría) un intercambio justo, y las reglas están ahí para garantizar que los solicitantes del privilegio de arrendar una parte del espectro reciban un trato justo, predecible e imparcial.
En caso de que se pregunte por qué “el gobierno” puede actuar como un todo alto y poderoso, y reclamar la propiedad de todas las propiedades no reclamadas y que no sean de propiedad o propiedad de otra manera, es solo porque SON. Históricamente, “el soberano” significaba “el rey”, y dado que llevaba un palo más grande que cualquier otra persona, el rey obtuvo los primeros dibs en varias golosinas especiales, como el salmón en los arroyos de Escocia, las ballenas capturadas en alta mar y otras ventajas especiales. . De hecho, la teoría era que el soberano poseía TODO, y que los propietarios individuales de “honorarios simples” bajo su nombre tenían su “feudo” (de ahí proviene el “honorario”, en la descripción de esa forma de propiedad) solo POR LA GRACIA DEL SOBERANO y a cambio de SU LEALTAD A ÉL (es decir, su “alianza” con él, jurando lealtad al rey como su “señor señor”). Dado que la ley de los Estados Unidos se basa en el sistema inglés, lo único que cambiamos en todo eso fue sustituir “Nosotros, el Pueblo” como Soberano en lugar de ser un individuo coronado.
En una república democrática como la nuestra, el gobierno es “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, con EL PUEBLO como el “soberano” definitivo, pero eso NO significa que cada “persona” individual declare lo suyo. poco feudo y replantear un reclamo (la forma en que la pequeña banda marginal de teóricos de “ciudadanos soberanos” parece reclamar). No, significa que “nosotros, el pueblo”, COLECTIVAMENTE, por voto popular, nos SOMETEMOS a una forma republicana de gobierno según lo establecido en nuestra Constitución, mediante la cual nuestros representantes electos (NUESTROS “servidores públicos”) dirigen esas instituciones y DICENOS QUÉ QUE HACER. Y tenemos que OBEDECERLOS siempre y cuando sus instrucciones sean legales y constitucionales y se promulguen de acuerdo con este proceso. Si no nos gusta, podemos votar a los bastardos e insertar un nuevo conjunto de bastardos.
Pero mientras tanto, el pueblo soberano, colectivamente, posee los bienes comunes, y su representante totalmente autorizado, el gobierno, lo administra por ellos.
