Obviamente Nikon gana. Si bien Canon es solo el fabricante independiente, Nikon monta sensores Nikon-Sony de diseño dual para evitar el sobreprecio. Se sabe que Nikon tiene una mayor sensibilidad a la oscuridad, y trata mejor con la estimulación de aumento de luz (ISO) del sensor. Nikon tiene una selección de lentes muy amplia que incluso las herramientas profesionales son asequibles para los aficionados. Incluso el Mustang de Nikon, la D500 es asequible para una persona que tiene más ganas que dinero.
Las cámaras Nikon tienen capacidades de video mucho mejores en comparación con Canon, a diferencia de muchos sesgos de Canon, ¡incluso tristemente, Nikon es superior a Sony en este campo!
La profundidad de color de Nikon hace que las imágenes sin formato sean mucho más naturales (imagen sin formato: archivo puro en el que el marco es solo un archivo preliminar, de modo que cuando lo “revela” puede ajustar cada parámetro sin perder calidad) en lugar de Canon, cuya pobre profundidad de los colores nos hacen “pensar” que las imágenes son tan coloridas y nítidas como nada, cuando esto se debe realmente a la falta de colores “mezclados” que causan las transiciones entre diferentes grupos de píxeles de color, lo que resulta en bordes nítidos y colores felices, pero Eso es solo un truco sucio.
Las lentes Nikon no funcionan tan bien como Canon, nunca como Sony Lens-G, pero al menos tienen una amplia variedad de equipo excepcional ridículamente asequible. Nikon también tiene otras instalaciones de lentes de terceros como Tamron y Zeiss.
Las lentes Canon son demasiado malas (elementos de lentes de polímero, ¡lo juro!) Y caras, o demasiado buenas y ultra caras. Piense en el popular 300mm 2.8 Aperture; Una lente que ofrece imágenes asombrosas de sujetos en movimiento congelados con un desenfoque de fondo de impacto (Bokeh). Con esto, la lente debe ser costosa debido a la cantidad de vidrio e ingeniería invertida en ella. Cuesta alrededor de € 4000 por Canon, y como no sé mucho acerca de las lentes Nikon, lo comparo con Sony G-master 300mm F2.8. Este es simplemente inasequible: 6400 € en mi país. PERO: ¿Cuántos canon se venden? Cientos por mes. La contraparte de Sony se vende … ¿Una vez al mes? El precio es razonable. La lente puede incluso extinguirse.
Cuando se habla del dinero de la cámara, Sony es el ganador en dualismo de calidad-precio (hecho curioso de que Xperia, Bravia, MDR y otros artículos de la marca Sony son demasiado caros ). Luego va Nikon, luego Olympus, luego Fujifilm, luego otros … luego Canon.
Base:
Cámara espejo Sony translúcida A58 puntos fuertes: enfoque automático rápido, ráfaga rápida (8 fps), compatible con video Blu-ray, pantalla de visor Full HD, rápido esto, rápido eso pero corta duración de la batería. Precio: 400 € cuerpo solo como máximo. Piezas metálicas del chasis. Juguete fuerte de 20 megapíxeles, pero requiere una forma diferente de mantener una réflex digital tradicional.
Nikon D3300: cámara réflex tradicional. Estandarizado pero potente. Buen entrenamiento con poca luz, enfoque automático rápido, baja ráfaga (5 fps), sensor nítido (no tiene cubierta refractiva del sensor (filtro de paso bajo)), batería de larga duración, pero no es una cámara eterna. 24 mpx. Tiene un aspecto frágil y elegante. Demasiado poco para algunas manos. Precio: máximo de 400 € con lente de kit horrible.
Canon 1200D. . . Suspiro … baja densidad Cuerpo de plástico, sensor de 17,8 megapíxeles de baja resolución , baja velocidad de AF, condiciones de poca luz no son para esta cámara. Apagón demasiado grande, capacidad de búfer demasiado baja (3 fps), baja profundidad de color (los azules tienden a gris a veces), controles no ergonómicos pero excelentes como una cámara familiar. Precio: 300 € solo cuerpo.
Haga su punto ahora! Pero tenga en cuenta que la mejor herramienta es el cerebro y la creatividad. Como fotógrafo no profesional con nivel profesional, usando una vieja Sonie A200 medio rota, puedo decirte eso, ya que la gente aquí dice que el equipo no dice las capacidades del fotógrafo. Comparo estas cámaras porque, en mi opinión, como los motores de los automóviles de alta potencia a menudo son más duraderos, cuanto más rápida sea la cámara, mejor funcionará durante el uso estándar de un principiante. No debe confiar en el modo de ráfaga, debe confiar en su instinto de depredador (solo bromeando, pero eso es lo que hago) para obtener el marco que estaba buscando. Fui calificado como el cuarto mejor fotógrafo aficionado de España el año pasado, y uso una cámara Sony de 10 años que está cerca de Kaputt.
¡Gracias por leer!
