Oh chico por la madriguera del conejo con este …
Desde los látigos con errores hasta los operadores de ascensores, pasando de la aspiradora a los operadores telefónicos, el Desempleo tecnológico es un fenómeno creciente de reemplazar a los humanos con herramientas. A medida que nuestra capacidad para automatizar el trabajo se amplíe demasiado rápido, muchos de nosotros nos quedaremos sin un trabajo que no sea un servicio personal para otra persona.
El trabajo se considera insatisfactorio para muchas personas, por lo que “no tener que trabajar” no es en sí mismo algo malo. La gente podría ser libre de perseguir sus pasiones. Lo que es contradictorio en la sociedad es nuestro sistema monetario y nuestro sistema de recompensas basado en la competencia, que está vinculado al trabajo humano y al tiempo , y la escasez de recursos , como los principales pilares fundamentales y la base de nuestras economías. Esencialmente, las personas no trabajan y la mayoría de los recursos son abundantes, el sistema falla y se bloquea.
- ¿Cómo han influido los medios y la tecnología en los deportes modernos a través del tiempo?
- ¿Puedes enumerar todas las tecnologías más populares que un desarrollador de pila completa debería conocer en 2017?
- ¿Cuál es el imp de un taller de tecnología?
- ¿Cuál es la mejor tecnología para cambiar de C #?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de tecnologías que no requieren materiales complejos, técnicas sofisticadas o un alto grado de habilidad especializada para crear, que hubieran contribuido exponencialmente al progreso y la productividad de las civilizaciones anteriores?
- El trabajo humano y el tiempo son medidas estándar de cómo se recompensa a las personas por contribuir. Salarios, dividendos, etc.
- Si no se requiere trabajo, no es una forma de medir los salarios de esa persona que todavía necesita comer.
- La escasez de recursos supone que un producto determinado (o ingrediente de ese producto) tiene un suministro finito.
- Nuestro conocimiento es suficiente ahora para sostener la vida humana indefinidamente y ser barrios del planeta.
Se han probado muchos modelos económicos, y cada uno parece tener grandes contratiempos. Cada uno de ellos falla de manera similar a las ideologías piloto, ya sea buscando la igualdad de resultados (donde todos obtienen lo mismo sin importar porque somos todos iguales) o la igualdad de oportunidades (donde todos tienen la capacidad a través de la competencia de ser los mejores o los peores porque todos merecen la misma oportunidad de lograr nuestros objetivos únicos).
¿Qué nos impide combinar ambos? Dinero.
Star Trek de Gene Rodenberry describe desde el futuro una evolución de las sociedades en la tierra para trabajar juntas. Abandonaron la idea de la moneda y decidieron unir el capital humano y natural de la tierra para explorar las estrellas y resolver problemas sociales. Lamentablemente, volvieron a cablear un catalizador: el conocimiento indiscutible de que otros mundos están habitados por extraterrestres inteligentes que viajan al espacio.
Un Proyecto Venus y Movimiento Zeitgeist ahora trivializado también propuso un modelo similar al que se refieren como una Economía Basada en Recursos, en el que nadie necesita dinero porque se cumplen nuestros requisitos esenciales. Nuestro enfoque social estaría en el mejoramiento personal y el avance tecnológico, pero incluso un videojuego podría vivir en paz y aún obtener lo que necesita para una vida cómoda. Su concepto es consistente con un mundo tecnológicamente automatizado. El problema aquí nuevamente es el catalizador para la realización que los voceros solo describen como una “conciencia de masa crítica” … lo cual es imposible (tratar de obtener fondos para promover el dinero no debería existir, pagar la publicidad en medios publicitarios basados en las ganancias para decir que el dinero no debería ” No existe, para reemplazar a las personas con máquinas y software porque el dinero no debería existir a pesar de que el trabajo era alimentar a las personas que trabajan por dinero para una empresa con fines de lucro que no tiene el concepto de un mundo sin él y tenía la responsabilidad como empresa de mantenerse a sí mismo y abordar las amenazas a ese éxito como estar en quiebra).
Esta es una respuesta larga, pero al final del día no tener que trabajar es malo. Y nuestra economía no es adecuada para la automatización, por lo que vamos a tener un viaje lleno de baches hasta que la mayoría de nosotros sea lo suficientemente inteligente, en todo el mundo, para aplicar una economía diferente que no se base en los seres humanos como fuente de producción. Esto no funcionará si no se eliminan las barreras del país. Y eso probablemente significará fuerza por armas o fuerza por exclusión.
Todo esto es solo mi perspectiva con una comprensión moderada de la mayoría de las estructuras económicas y sus fortalezas y debilidades, estoy conectando puntos. Pero pero parece bastante transparente.
