¿Cuánto costaría poner en órbita satélites para proporcionar Internet global?

Nada, todos están listos allí, funcionando perfectamente. Internet satelital global ha existido durante 20 años, si no más.

El problema es que es lento, no porque “se necesiten satélites más caros” sino porque están lejos: los satélites no están cerca de las personas, y los datos tardan en llegar incluso a la velocidad de la luz.

Es un error común pensar que los teléfonos celulares usan satélites, ellos no (usan la radio terrestre). La gente piensa que los dispositivos GPS hablan con los satélites, no lo hacen (el GPS es solo de recepción). La gente piensa que los sistemas de TV satelital hablan con satélites, no lo hacen (nuevamente, solo reciben). Radio satelital – misma historia.

Hablar con un satélite desde tierra requiere mucha energía y una gran antena.

De hecho, la mayoría de los servicios de Internet satelital basados ​​en tierra solo reciben datos de los satélites; se cargan a través de un teléfono tradicional que proporciona una conexión muy asíncrona.

La pregunta que realmente debería hacerse es ” ¿cuánto costaría volar transceptores de Internet de baja altitud a los que se podría acceder a través de la tecnología tradicional de teléfonos celulares 3/4 / 5G?”

Nada.

Bueno, nada más que lo que ya está allí, de todos modos.

Los satélites de comunicaciones ya cubren todos los lugares del planeta. Sin embargo, el problema con los satélites es que hay un retraso de aproximadamente 300 ms como resultado de la distancia que la señal tiene que viajar hacia y desde el satélite.

300ms es habitable para datos en tiempo no real, pero obstaculiza la comunicación de voz y destruye las aplicaciones críticas de tiempo como los juegos fps.

Además, la cantidad de datos que puede transmitir incluso a través de un paquete de cable de fibra óptica modesto es mucho mayor que todo el ancho de banda de comunicación satelital combinado. Sin embargo, aparte de eso, muchos lugares remotos usan Internet satelital con mucho éxito, donde el cable terrestre simplemente no está disponible. He creado bastantes sitios, incluido el primer enlace de Internet para la base antártica de Australia, sitios remotos de minería y educación a larga distancia en el interior de Australia.

SpaceX está trabajando solo en ese concepto. Aquí hay un artículo de Wikipedia sobre ella Constelación de satélites SpaceX – Wikipedia

Lo siguiente es solo un montón de conjeturas, pero no carece de mérito.

El cohete Falcon 9 de SpaceX cuesta aproximadamente $ 62 millones por lanzamiento. Suponiendo que el diseño satelital interent esté cerca del lanzamiento de BulgariaSat-1 alrededor de 500 kgs (que debería basarse en los requisitos y de acuerdo con las especificaciones de SpaceX) que el Falcon 9 no tuvo problemas para poner en órbita geoestacionaria, podemos suponer que el Falcon 9 lo hará ser usado. Por lo tanto, $ 62 millones por lanzamiento.

La constelación de Internet prevista requiere 4000 satélites reticulados. Supongamos que hay 4000 lanzamientos individuales, luego estamos viendo 4000 • $ 62M = $ 248 mil millones.

Sin embargo, sabiendo que SpaceX probablemente haya cierta inteligencia que reducirá la cantidad de lanzamientos, digamos que pueden poner 4 satélites por lanzamiento con sus propios sistemas de propulsión (nuevamente, similar a BulgariaSat-1), el costo total será de 1/4 el original y estamos a solo $ 62B y en un período de tiempo más corto. Así que ahora solo tenemos lanzamientos que ponen el precio entre $ 62B y $ 248B.

Ahora el costo de producir los satallitas. Elon Musk ha declarado que tienen la intención de hacerles a estos satélites lo que han hecho a los cohetes en cuanto a producción, lo que significa satélites más baratos. Los costos típicos de los satélites de comunicación oscilan entre $ 50 y $ 500 millones, supongamos que Musk puede reducirlo a una décima parte del costo, por lo tanto, $ 5 millones – $ 50 millones. Ahora estamos viendo un costo de producción de entre $ 20B y $ 200B.

Para finalizar, el costo oscilará entre $ 82 mil millones y $ 448 mil millones, dependiendo de la cantidad de lanzamientos y costos de producción de satallitas. Nuevamente, todo esto es una conjetura y no estoy seguro de que alguien pueda dar una respuesta precisa a esta pregunta. Recomiendo leer el artículo de Wikipedia.

Ya existe Internet satelital global IS- lo ha sido durante unos 20 años. El problema con el satélite tcp / ip es el largo tiempo de demora desde el suelo hasta el satélite geosíncrono de 22,000 millas, de regreso al suelo, luego de regreso al satélite, luego de regreso al suelo. Alrededor de una décima de segundo. El cable o DSL típico es 1/10 de eso, 150 milisegundos. Además, el clima, el terreno, las manchas solares, etc. degradan el rendimiento del satélite …

Las respuestas hasta ahora son acertadas, pero no logran unir todo y realmente responden a su pregunta. El resultado final es bastante simple:

Incluso si alguien hace esto, será muy, muy costoso de usar, y va a apestar. Por lo tanto, no habrá volumen para sostenerlo, lo que lo hará aún más caro para aquellos que tienen que usarlo.

Mucho menos que regalar unos pocos miles de millones de estaciones terrenas que podrían recibir y enviar entre el dispositivo portátil y los satélites. ¿Qué pasa con las personas en Sudáfrica que recogen su estación terrena libre y la cambian por un golpe de cocaína?

Ya tenemos suficientes, pero Internet satelital es MUY lento y MUY poco confiable.

Y quieren brazos y piernas para ayudar a mantener la flota de satélites, que obtienen a través de tarifas de suscripción. No obtienes internet gratis, solo porque tienes satélites en funcionamiento.