¿Qué sigue en infraestructura de internet?

Para ser honesto (y vengo de esto en un ángulo muy inusual y posiblemente ignorante), todo se trata de video y, más específicamente, 4K / eventos en vivo. Las compañías de telecomunicaciones tienen lo que son monopolios en todo menos en todo el país. Como resultado, muchos han tenido pocos incentivos para actualizar su infraestructura.

Pero ahora tenemos televisores 4K asequibles, teléfonos que disparan 4K y más y más clientes que demandan contenido 4K. Youtube, Amazon y Netflix lo admiten a través de la transmisión, pero muchos aún no pueden transmitirlo debido a restricciones de hardware artificial y compañías que ponen una restricción en el “faucet” si lo desea. También es la razón por la cual los servicios como Facebook Live son tan inconsistentes, especialmente en áreas de alta densidad.

Entonces: mucha gente no puede transmitir 4K de manera confiable, o incluso subir contenido de video en vivo a bajas resoluciones, a pesar del hecho de que la tecnología está claramente aquí, y debido a los planes de datos arcaicos. Finalmente estamos viendo una fecha infinita, pero una vez más con lo que esencialmente se acelera después de un cierto uso. La gente tampoco está transmitiendo 4K en sus teléfonos. La HD se adoptó con bastante entusiasmo y 4K es el siguiente paso lógico, a pesar de los rendimientos decrecientes en la resolución y cuánto lo percibimos.

De todos modos, en mi opinión, el fácil acceso al contenido de video (y especialmente al contenido 4K) parece ser la próxima dirección. Sin embargo, necesitamos la infraestructura y los planes para soportarlo.