No es la amenaza, sino solo una amenaza más. En este momento estoy más preocupado por la notable falta de educación de las personas, en 10 o 20 años tendré más miedo a la IA que en este momento.
Algunas personas tienen miedo de la IA, otras no. Para aquellos que no lo están, tengo un simple razonamiento a seguir:
- Nuestros cerebros han evolucionado con una restricción de eficiencia energética y períodos de gestación femenina. En otras palabras, nuestras cabezas deben ser lo suficientemente pequeñas como para no matar a nuestras madres y lo suficientemente grandes como para no tener deficiencias mentales.
- Nuestra activación neuronal, aunque extremadamente eficiente en energía, es lenta. Si confía en la fuente [1] a continuación, aproximadamente 100 Hz como un límite superior alto.
- ¿Los robots reemplazarán a los seres humanos en el lugar de trabajo por completo?
- ¿Quiero crear una herramienta de reconocimiento de escritura a mano con red neuronal usando MATLAB?
- ¿Qué es la red neuronal de valor complejo?
- ¿La propagación hacia atrás proporciona pesos finales óptimos a nivel mundial solo si el espacio de la solución de adaptación es convexo?
- ¿Construir robots humanoides es una buena idea para el futuro de nuestra sociedad? ¿Deberíamos fabricar solo robots no humanoides con fines éticos y de paz?
- Las computadoras no tienen tales restricciones.
- Si bien la eficiencia energética es una limitación, podemos quemar más carbón y bombear más energía eólica al sistema según sea necesario. La refrigeración será un gasto, pero el límite es mucho mayor que la inteligencia orgánica.
- Podemos hacer computadoras neuromórficas basadas en hardware. Que sería como las neuronas humanas pero sin las limitaciones de tamaño proporcionadas por el canal de parto y la comida.
- En comparación con una neurona humana, la velocidad de disparo de un procesador moderno común es al menos 10,000,000x más rápida, una velocidad muy alta [2] puede alcanzar un pico casi 9 veces mayor.
El rendimiento mental a nivel humano se ha logrado al menos una vez por naturaleza. Ciertamente no es mágico, por lo que por medio de la ingeniería podríamos replicar la hazaña al tener tecnología suficientemente avanzada. Lo que significa que somos la prueba de concepto necesaria. Es factible.
Una vez que establezcamos la arquitectura adecuada para esa inteligencia (pista: no es Deep Learning), solo el hecho de que no esté limitado por nuestras mismas restricciones biológicas debería ser suficiente para asustarlo.
Notas al pie
[1] Tasas de disparo de neuronas en humanos
[2] Validador CPU-Z: récords mundiales
