Servidores: ¿Cuál es la diferencia de rendimiento entre SSD SAS y SSD SATA?

Los SSD SAS son de hecho más confiables que los SATA.

Las unidades SAS son SCSI mientras que las unidades SATA son ATA. La señalización de datos es muy diferente. Las unidades SCSI (SAS) utilizan un voltaje de señal más alto y pueden transmitir datos de manera confiable diez veces más lejos que ATA (SATA) (30 pies frente a 3 pies).

En los servidores, cuando se utilizan unidades SATA, el plano posterior modifica la señal para que los controladores de disco traten las unidades como unidades SAS. Este es un intento de aumentar la confiabilidad SATA.

SAS también mantiene su estado informando al controlador, las unidades SATA no tienen esta capacidad, por lo tanto, no se informa la degradación del disco SATA ni las fallas pendientes. Si bien las unidades SATA más nuevas se mejoran a este respecto, el plano posterior consulta o hace sonar el bus SATA regularmente para obtener comentarios de las unidades SATA. Estos son comentarios / informes pasivos, no activos como SAS.

Las unidades SAS pueden cambiarse automáticamente a un controlador diferente a pedido del plano posterior. Esta es una operación perfecta por la cual el sistema de almacenamiento no se interrumpe como lo ven los usuarios / operadores. Esto mantiene la integridad de la matriz RAID. Las matrices de unidades SATA fallarían junto con la falla del controlador.

El enfoque SAS casi con certeza ofrece una interfaz más rápida (12 Gb es común) y un protocolo significativamente mejor que SATA. SAS también es un producto de “empresa” de nicho, y como tal no pretende competir en precio.

Casi seguro que debería intentar obtener NVME en su lugar: está específicamente diseñado para adaptarse a flash, a diferencia de SAS y SATA, que son interfaces finas para discos giratorios, pero no muy adecuadas para flash (número de transacciones pendientes, operaciones de registro por transacción, etc) Pero también debe considerar cuidadosamente lo que está tratando de acelerar: ¿está seguro de que usar más DRAM no resolverá su problema? Es importante darse cuenta de que los dispositivos flash actuales están optimizados para el rendimiento y el ancho de banda, pero no particularmente para la latencia (que es muy frecuente por qué su base de datos es lenta …)

Los 3 puntos principales para elegir SAS o SATA son:

SEGURIDAD

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

VELOCIDAD DE OPERACIÓN

SAS se diseñó específicamente para satisfacer las necesidades de las soluciones de grandes empresas, donde se introdujo SATA para ser mucho más simple, menos seguro y económico.

SAS admite velocidades de hasta 22.5 Ghz, mientras que las unidades SATA disponibles solo pueden funcionar hasta 6 Ghz.

Las unidades SATA diseñadas originalmente no tienen un concepto de dirección / ID para cada unidad individual. Por lo tanto, fue difícil administrar más unidades en un sistema. Entonces vino el protocolo STP. Con el protocolo STP, las unidades SATA subieron lentamente al espacio de la solución Enterprise.

Pero donde el SAS tiene una dirección / ID bien definida única para cada unidad justo el día del inicio de este protocolo. Estas normas son gestionadas por el comité T10.

Incluso en las soluciones empresariales, los discos SAS se consideraban caros y se usaban principalmente en alimentación en vivo o proyectos en vivo. Pero cuando se trata de copias de seguridad y gran procesamiento de información en redes cerradas, las empresas necesitaban una solución asequible. Ahí es donde las unidades SATA ingresaron a la solución empresarial con un protocolo de cierre denominado STP. También google el término RAID. Los RAIDS son las corrientes de soluciones de respaldo SATA más comúnmente utilizadas en la industria, la cual está diseñada principalmente considerando factores de costo.