¿Eres eficiente escribiendo en un teclado estándar? ¿Crees que la distribución actual del teclado es bastante mala?

Algunos de los teclados más antiguos tienen 24 teclas de función (Sí: había F24 y aún puedes usarlas si desarrollas algo para usarlo).
El diseño considera no solo el carácter, sino también la disposición de las teclas de función.

A los modelos compactos y modernos de teclado duro / software les faltan algunas teclas útiles, no vitales, y mantienen el espacio extra que generalmente se encuentra en los teclados clásicos. El diseño depende del espacio disponible.

También es posible que desee cambiar las teclas direccionales para un palo, así como muchos otros atajos y ajustes prácticos de diseño. Los teclados físicos y los sistemas operativos reales no vienen con una forma adecuada de extender un carácter a todos sus caracteres relativos para evitar cambiar los idiomas por un solo símbolo (digamos, acentos en español y alemán y caracteres especiales usando un diseño en inglés). La solución es tener muchos enfoques sobre las aplicaciones de teclado virtual en Android debido a muchas necesidades:

Sencillez (Teclado de 5 mosaicos).
Este es un invento muy interesante, que personalmente no encuentro un aprendizaje práctico para usarlo.

Suficiente espacio para pulgares (Teclado de pulgares y Teclado de araña).
Muchas teclas como una física (Teclado Hacker).
Etcétera etcétera..

También hay Multiling O Keyboard con muchas propuestas y no olvide los teclados T9, por lo que es posible que desee verificarlos o incluso ofrecer uno.

En este punto, la materia de diseño cubre una o más necesidades en función de para qué están hechas.

Hay teclados físicos diseñados para usarse con solo una mano o dos de una manera más cómoda o simplemente diferente. Los alfabetos en sí mismos se están volviendo obsoletos de alguna manera debido a las jergas que revelan coincidencias de pronauntiation entre los personajes, pero esos hábitos solo están conduciendo a la investigación y el desarrollo de sistemas de corrección de texto, predicción y sugestión. Los teclados reales y comunes se usan, y se pueden usar, con la mayoría de los idiomas diferentes al latín (como el japonés), por lo que el diseño es similar.


Sin embargo, hay idiomas que no tienen una tabla de letras ni una de sílabas. El chino es uno de ellos y, como entonces, puede hacer o comprar un teclado con todas las teclas posibles que probablemente usará y pensar en problemas de diseño, o dejar de pensar en problemas de diseño y comenzar a pensar en otros problemas además del diseño para hacer las cosas ‘ más fácil “. Puede escribir todos los caracteres en chino / japonés / otroEasternLanguages ​​con un teclado alfabético con la herramienta correcta, pero simplemente deletrea el carácter. Entonces, Layout cubre solo algunos ‘problemas’ de teclados reales.

Puede usar un software similar a Autohotkey para hacer que el teclado actúe como lo desee o gritar una nueva patente al mundo.

No tengo ningún problema con QWERTY. Estoy seguro de que inconscientemente sé dónde se encuentra cada tecla, pero todavía prefiero mirar el teclado mientras escribo para evitar una presencia perpetua de la pantalla.

Si alguien nuevo intenta desarrollar un diseño ‘perfecto’, primero y naturalmente pensará en un diseño con una disposición de teclas de orden alfabético. Otro pensamiento sería un arreglo basado en la fonética de los personajes, o incluso la similitud de forma. ¿Quién sabe? Tal vez ese otro análisis meticuloso que está planeando finalmente lo lleve a algunos de los diseños reales.

… O tal vez, primero necesita una definición adecuada para ‘perfecto’ o incluso ‘correcto’.

Editar.- Adivina qué amigo: mientras estábamos discutiendo, Bee Raider acaba de lanzar una propuesta muy interesante. Desafortunadamente, incluso están vendiendo su aplicación de Android, por lo que es obvio que en realidad están ofreciendo una solución a los chicos muy obsesionados con el diseño. Espero algún día venir con lo mío.

Tengo entendido que el diseño Qwerty, diseñado durante la era de las máquinas de escribir mecánicas, intencionalmente ralentiza a los mecanógrafos. Esto evitó que las viejas máquinas de escribir se atascaran, lo cual no es un problema con los teclados de las computadoras. Se supone que el diseño de Dvorak es más eficiente, más rápido y más cómodo para sus manos. Y algunos teclados ergonómicos, como algunos de los modelos disponibles de Kinesis (Kinesis Corporation), tienen la opción de volver a asignar automáticamente el teclado al diseño de Dvorak (y también tienen un programa de capacitación de Dvorak para ayudarlo a aprender y acostumbrarse a la diseño). No lo he intentado yo mismo, pero algún día podría hacerlo si alguna vez lo hago.

El teclado qwerty se desarrolló para el idioma inglés, y las posiciones de las teclas se determinaron por la frecuencia de la aparición de las letras en las palabras y la fuerza relativa de los dedos cuando se coloca correctamente en el teclado.

Personalmente, extraño los teclados escalonados, que fomentaron un mayor rango de movimiento sobre el aumento del grado, disminuyendo el estrés en las manos, los brazos y los hombros.

El teclado qwerty se desarrolló para reducir la velocidad de la máquina de escribir porque las máquinas de escribir manuales originales se atascaban si escribía demasiado rápido. El teclado Dovark se desarrolló para aumentar la productividad al colocar las teclas más utilizadas en la fila principal. Es difícil desaprender qwerty para aprender Dovark, pero el resultado final lo vale.

Soy un mecanógrafo de dos dedos, pero lo he hecho bastante rápido a lo largo de los años: escribo un poco más lento de lo que pienso en qué escribir.

Me doy cuenta de que la distribución actual del teclado es anticuada y otras tienen sentido, y sería una buena idea desarrollar una nueva opción para enseñarla a los niños para las generaciones futuras, pero a mi edad, no habría ningún beneficio para mí. .

Por cierto, escribí una aplicación para iPad que permite al usuario crear cualquier diseño de caracteres del teclado que desee:

Teclados Unicode de MUKeys

El teclado estándar es un diseño bastante eficiente. No he visto ningún estudio creíble que muestre una ventaja para otros diseños que sea lo suficientemente significativo como para cambiarlo.

Escribo 60 palabras por minuto en un QWERTY. No tengo ninguna queja sobre el diseño. Nunca he escrito en un Dvorak. Me imagino que sería un gran dolor saberlo después de haber pasado décadas en el QWERTY. Entonces, por la cantidad de tiempo que pasé aprendiendo el nuevo diseño, mi eficiencia de escritura sería bastante mala.