NO. Es un caso de forma sobre función. La computadora portátil es más una declaración de moda. Por lo general, tiene poca potencia con especificaciones de última generación y la confiabilidad tampoco es de gama alta. Dicho esto, generalmente tienen un mejor acabado y su atención al detalle es bastante buena.
Examinemos 3 factores: Fiabilidad, Software y Hardware.
Confiabilidad:
SquareTrade analizó las tasas de fallas de más de 30,000 computadoras portátiles nuevas cubiertas por la garantía de la computadora portátil SquareTrade planes Encuestas recientes realizadas entre suscriptores / lectores de varios sitios web, como Consumer Reports o Pc Advisor, muestran a Apple con una mejor perspectiva, pero debido a la naturaleza de esos, tómelos con un grano de sal.
Durante un período de dos años, algo más del 10% de las computadoras portátiles Apple (la compañía vende dos líneas, MacBook y MacBook Pro) fallaron de alguna manera, dijo SquareTrade. La tasa de falla proyectada de las computadoras portátiles de Apple dentro de tres años, agregó SquareTrade, fue de 17.4%.
ASUS, Toshiba y Sony, por otro lado, tenían tasas de mal funcionamiento proyectadas a tres años de 15.6%, 15.7% y 16.8%.
Portátiles Mac menos confiables que ASUS, portátiles Sony
Hablando de calidad de construcción, considere esto, no va a mantener la computadora portátil envuelta y segura, he visto a IBM / Dells casi arrojados a través de una habitación y sobrevivir a la caída con solo rasguños en el estuche, pero cuando ese hermoso unibody se derrama, está destinado a doler (su billetera).
Las reparaciones van a ser caras.
Pantalla rota en la computadora portátil de su PC, coloque una nueva por menos de 100 $, un reemplazo de pantalla más reciente de Macbook Pro le costará más de 6 veces.
Tienen un mejor servicio, pero al precio que cobran, incluso con garantía extendida (más de 20k INR o 300 $ pero no cubre daños accidentales), podría desechar la computadora portátil de su PC, obtener una nueva y aún quedar bajo lo que hubieras pagado por una Mac.
Algunos respondieron que comprar una Mac era como comprar un Ferrari sobre un Honda Civic , sin embargo, realmente no se podía comparar de esa manera ya que los Ferrari tienen excelentes “especificaciones”, la mejor analogía sería similar a comprar un Rolex en lugar de decir un Seiko (aunque 100 $ Seiko cuarzo mantendrá el tiempo mejor que un Rolex).
Un MacBook es como un café Starbucks . Es caro pero sabe decente y la calidad es consistente.
Una computadora portátil con Windows o Linux es como tomar un café en una cafetería independiente. Los precios, el sabor y la calidad varían enormemente.
Muchas respuestas en este hilo comparan su experiencia de Macbooks con otras computadoras portátiles que no tienen una configuración de valor equivalente o costos sabios. No debe comparar Starbucks con lo que equivale a su puesto de té al lado de la carretera local. Otras compañías hacen modelos de rangos muy variados (¡y de calidad!), Pero solo algunos de ellos podrían considerarse como verdaderas alternativas.
Desafortunadamente, una mala experiencia con la alternativa de menor precio va a colorear la imagen de marca del cliente y obligarlos a pensar que cada gama de productos de dicha marca va a ser mala. La serie Asus Transformer no estará cerca del rendimiento, la calidad y la confiabilidad de un Zenbook pro, de manera similar, los Dell Vostro no están cerca de un XPS 15 y los pabellones HP no son indicativos de la calidad de un Omen 15. Usted compararía un Audi con un Lexus (Toyota), no un Yaris / Etios. Sin embargo, la culpa aquí recae en los fabricantes de PC, con una gama tan amplia de productos, como Toyota, sus productos premium deben tener su propio paraguas de marca.
Para un cliente en una nueva ciudad que solo necesita su solución diaria, tendría sentido visitar el viejo y confiable Starbucks que experimentar con un nuevo café independiente. Sin embargo, las analogías nunca son perfectas y no hacen un buen argumento.
Hardware:
En mi caso, compré un HP por aproximadamente 45k INR (700 $) alrededor de 2010. Tenía unas especificaciones muy buenas para su época (i5, 2GB VRAM, 8GB RAM), un ATI 5650 HD que estaba entre las 50 mejores GPU móviles del hora. Lo usé hasta hace aproximadamente 6 meses y nunca tuve ningún problema real con él, solo tuve que cambiar la batería una vez que comenzó a perder carga (desgaste habitual de una batería), siempre la mantuve bien mantenida, por ejemplo. Las ventilas se limpian con una lata de aire comprimido para evitar problemas de calentamiento.
Todavía podría ejecutar sin problemas cada Engg. aplicación que le lancé e incluso juegos nuevos de alto rendimiento (Witcher 3, Crysis 3, etc.) en configuraciones medianas.
Lo vendí por 20k INR (300 $), gastando efectivamente solo 400 INR (6 $) por mes durante su tiempo de uso (menos de una suscripción típica de Spotify).
Si usted es un ingeniero mecánico y se toma en serio hacer simulaciones rápidas en su computadora portátil, necesita mucha RAM (32 Gigs o más) y una buena GPU de estación de trabajo como NVDIA Quadro o AMD Firepro.
Las tarjetas gráficas de la estación de trabajo y sus controladores de software de gráficos especializados generalmente están diseñados y configurados para ofrecer un rendimiento más rápido, una mejor integridad y precisión de los datos computacionales y una simulación computacional más rápida para un amplio espectro de aplicaciones de software de diseño, animación y video.
Los 10 mejores portátiles para estaciones de trabajo de Notebookcheck
Las mejores computadoras portátiles para ingenieros: cuando el trabajo requiere una estación de trabajo real | ExtremeTech
Estos generalmente se construyen como un ladrillo:
También pesan una tonelada y tienen poca batería. Necesitaba una buena GPU, pero no era particular acerca de las de grado de estación de trabajo, algo que tenía la forma de una Mac pero tenía un hardware decente para el trabajo de nivel medio (la mayoría de las simulaciones serias se dirigían a grupos de computación) y juegos de alto rendimiento. Así que compré un nuevo Asus Zenbook Pro por alrededor de 1100 $ (70 mil INR, aunque cuestan más en la India) con especificaciones increíbles (i7, DDR5 VRAM de 4 GB, 16 GB de RAM. Viene con un Nvdia GTX 960m que nuevamente está entre los mejores 50 M.Graphics de hoy, y oh, se ve así …
Una nueva MacBook Pro 2015 de gama alta se ve y se siente igual, se vende a más del doble del precio (2500 $) y tiene peores especificaciones (una tarjeta gráfica NVDIA 2 GB DDR3 GT 750M de la generación anterior de mala calidad), pero tiene fuerza táctil y ¡un logotipo brillante de Apple y debe valer la pena!
Marque el enlace a continuación, si está buscando comprar una nueva computadora portátil. Si no tiene conocimientos técnicos y está confundido con las especificaciones, solo recuerde esto: si la computadora portátil tiene una GPU excelente (digamos entre las 70 más o menos), la mayoría de las otras especificaciones tienden a ser buenas automáticamente. La GPU suele ser una excelente manera de seleccionar una computadora portátil de alto rendimiento.
Tarjetas gráficas móviles – Lista de referencia
Software:
Muchos creen que las Mac no tienen virus (no es cierto), son seguras (no es cierto) y son más estables. Nunca he tenido un virus o Windows me ha fallado durante más de 6 años. Los usuarios de Mac OS pueden ser “más seguros” que los usuarios de Windows, simplemente porque tienen menos ataques centrados en sus sistemas, pero no son más “seguros”.
Las Mac son más seguras que las PC, ¿verdad?
¿Son las Mac más seguras que las PC?
Dos virus Mac atacan el corazón de la imagen segura de la plataforma
En cuanto a la velocidad , tendrá una computadora increíblemente rápida con la siguiente configuración, independientemente del software Mac o no: un disco duro SSD (arranque instantáneo), 8 GB de RAM (para una buena multitarea) y un procesador i5. La mayoría de las PC no vienen con SSD por defecto y, por lo tanto, parecen ser más lentas que las de Mac
En última instancia, todo se reduce a lo que espera de su computadora portátil.
Para juegos , las laptops con Windows son las MEJORES. Período. Es posible que desee ver la serie Alienware, Zenbook Pro y la serie Asus ROG.
Vería a muchos desarrolladores informáticos y web que usan Mac también porque la mejor plataforma para el desarrollo web existe en OSX (con herramientas especializadas como TextMate).
¿Por qué la mayoría de los programadores profesionales prefieren Macs?
Para otras disciplinas de ingenieros, sin embargo, Linux / Windows sería mejor. Ingeniería Mecánica Básica . software como SolidWorks, ANSYS, CATIA, CREO, por ejemplo. no se ejecuta en una Mac. Para los estudiantes que obtienen las últimas versiones del “software gratuito de ingeniería” para OSX, si no imposible, puede ser un gran dolor también. Esto vincula a la mayoría de los ingenieros mecánicos. a PC’s.
La mayoría de los programadores de software también preferirían usar Linux. Todas las herramientas que da por sentado en Linux son inexistentes o dolorosas para trabajar en OSX.
¿Por qué los programadores usan o recomiendan Mac OS X?
De vuelta en Linux – dywypi.org
¿Por qué entonces las Macs siguen siendo tan populares?
En última instancia, todo se reduce al orgullo de propiedad y a la “imagen de marca” construida a través de la publicidad y los altos precios, las personas prefieren Beats a Bose a pesar de que Bose suena mejor. Vemos Macs en casi todas las películas / programas de televisión y la población en general simplemente no tiene suficiente tiempo / atención para buscar mejores productos. Oye, si una Mac fue lo suficientemente buena para Tony Stark, debe ser lo suficientemente buena para mí.
Los productos de Apple aparecieron en el 30% de las principales películas de taquilla de EE. UU. El año pasado
En el exitoso programa de televisión de Fox, 24, los villanos usan PC. Los buenos, por supuesto, usan Macs.
Hay que decir que Apple es un genio en marketing , ni siquiera tienen que pagar por la colocación del producto, simplemente los regalan como “accesorios” de forma gratuita.
Conclusión:
Las Mac no tienen problemas, tienen una excelente duración de la batería, especificaciones decentes y parecen hacer felices a las personas. Por lo general, recomiendo el Macbook Air a cualquiera que use sus computadoras portátiles solo para navegar, mirar videos y necesitar
movilidad. Los desarrolladores o no, experimentados o no, inteligentes o no, la mayoría de las personas favorecerán la belleza estética sobre la sustancia.
No entiendo por qué la gente simplemente no dice que compraron una Mac porque es bonita y está de moda. No hay nada de malo en eso. Todos tienen una inclinación natural hacia lo que creemos que es “genial”.
¿Vale la pena el bombo y el precio? Definitivamente no, hay mejores alternativas en el mercado. Pero es una opción decente y cualquiera que haya pagado la tarifa premium siempre encontrará razones para justificar su compra.