¿Vale la pena Pentium Quad Core sobre Celeron?

Puedo ver que realmente has hecho tu tarea … desde el punto de vista de un ingeniero. Pero, ¿a qué se traduce en el mundo real del usuario final? No mucho realmente. Dejame darte un ejemplo.

Un nuevo Dodge Charger Hemi Hellcat tiene más de 700 CV, mientras que un Corvette de serie tiene alrededor de 430 CV. El Hellcat cuesta más que el ‘Vette. Sin embargo, en un autódromo, el ‘Vette no tendrá problemas para mantenerse al día con el Hellcat porque se maneja mejor.

Entonces, en términos de computadora, un procesador es más rápido, pero en lo que respecta al uso diario, probablemente no notará ninguna diferencia. Dependerá de qué software esté intentando ejecutar, etc. Un ejemplo directo es mi MacBook. Instalé Windows en una configuración de arranque dual porque absolutamente tenía que tener Internet Explorer para una aplicación. Bueno, en comparación con mi IBM Thinkpad que también tenía, Windows corrió el doble de rápido en mi Mac que en el Thinkpad.

Así que, en resumen, compra lo que creas que funcionará para ti. Me preocuparía más qué PC tiene más RAM y almacenamiento por el dinero. Cuanto más de eso tenga, más rápido será el procesador que viene con él.

Ambos son demasiado lentos en mi libro.

Calificación de Passmark:
Pentium N3710 – 1900
Celeron N3050 – 886

Yo personalmente recomiendo una calificación de aprobación de 3000 o mejor.

Si especifica computadoras portátiles de nivel de entrada en Dell.com, encontrará que la diferencia de precio entre un Pentium y un Core i3 es inferior a $ 50 USD, una muy buena inversión.

Claro, el Pentium es lo suficientemente rápido para el trabajo de oficina ligero, pero encontrará que en unos 2 a 3 años, Windows se ha ralentizado para hacerlo inaceptable. Por lo tanto, debe comenzar con una CPU con una potencia más que suficiente para manejar la inevitable desaceleración.

Para responder a la pregunta de OP, recomendaría el Pentium sobre el celeron si no hay mucha diferencia. Más núcleos significa que al tener varias tareas abiertas al mismo tiempo, hay más trabajadores disponibles para hacer el trabajo. Entonces obtienes 4 trabajadores versus 2.

De acuerdo, si solo va a hacer 2 tareas o menos 1 página web abierta, y 1 programa de Office abierto, entonces Dual core estará bien.

En cuanto a las personas que dicen que SSD y Laptop podrían no valer la pena … Sinceramente, no puedo recomendar un HDD en una Laptop debido a las partes móviles. Si realmente es una computadora móvil, es simplemente más inteligente, no tener algo que dependa de partes móviles que requieran tiempo de búsqueda y puedan dañarse si se caen accidentalmente mientras están en funcionamiento. Esta es una razón por la cual los teléfonos celulares no usan discos duros. Y realmente no necesita mucho espacio de almacenamiento, incluso para que Windows realice la navegación web y el trabajo de Office, 120 GB está bien para eso. 2.5 “120GB (SSD) por lo que ~ $ 60 o paga alrededor de $ 60 por una unidad de disco duro Sata de 2.5 TB de 1 TB. Quiere un poco más de espacio con un SSD de $ 86 2.5” y 240GB

Estoy de acuerdo con la persona que menciona Linux Mint siente que Windows funciona como Linux.

En este día, actualmente no recomiendo menos de 8 GB de RAM (concedido comprarlo después de la computadora portátil e instalarlo generalmente es más barato que comprarlo con él instalado.

¡Espero que esto ayude!

Básicamente, la CPU no es excepcionalmente importante (tengo una baja potencia i3-5005U). Si no es Intel Atom, estará bien con cualquiera de los dos. La CPU es importante para los juegos (muchos juegos se benefician de tener un i5 o incluso i3) o problemas que requieren mucha computación (si haces una investigación científica y quieres calcular muchas cosas, para simulaciones, un Xeon con muchos núcleos puede obtener útil; para mi propio trabajo – programación – los tiempos de compilación dependen del rendimiento de un solo hilo)

Recomiendo tener 4 GB de RAM, almacenamiento decente (se recomienda SSHD, HDD puede estar bien, SSD no vale el precio extra para sus objetivos). Si usa Linux Mint (que en realidad es perfecto para todas las tareas además de Microsoft Office y algo decente para eso) HDD y RAM más baja funcionarán bien. Windows 10 será lento en HDD, pero puede acostumbrarse a él si nunca tuvo SSD.

Y no ejecute versiones de Windows anteriores a la 10: realmente no funcionan tan bien.

Probé ambos procesadores en sistemas que armé para mi madre. En concreto, usé los modelos Intel NUC (Next Unit of Computing) NU5CPYH (que usa el Celeron N3050) y NUC5PPYH (que usa el Pentium N3700). Ambos dispositivos se complementaron con 8 GB de RAM y un Seagate 1TB SSHD y se instalaron con Windows 10 Home. Si bien ninguna de estas unidades son laptops, esencialmente usan la misma configuración de hardware que una laptop para estos dos procesadores.

Mi madre estaba usando el sistema de gama baja basado en el Celeron N3050. En general, fue adecuado, pero no impresionante en su rendimiento. Mi madre generalmente ve videos, participa en chats de voz y cámara web (usando Skype), navega por Internet, usa la emulación de varias consolas de juegos más antiguas, usa Teamviewer para acceso y control remoto, y ejecuta algunos juegos bastante simplistas. Se instala otro software como LibreOffice, GIMP, software de edición de partituras, simulaciones de astronomía y más. Mi madre se quejó de que el sistema se sentía lento para ella, así que la actualicé a la NUC basada en el Pentium N3700. Con él, mi madre notó una mejora en el rendimiento general y se sintió feliz con eso.

Mis observaciones sobre el rendimiento de los dos sistemas los hacen comparables en algunas áreas y muy diferentes en otras. El tiempo de arranque en ambos sistemas fue casi el mismo, pero un poco más rápido en el Pentium N3070. (ambos eran mucho más lentos que mi escritorio de extremo superior, así que me sentí lento). En el escritorio, el sistema Celeron era notablemente más lento en comparación con el Pentium. El sistema Pentium, por otro lado, es casi tan receptivo como mi sistema principal en el escritorio. Ambos sistemas pueden iniciar y ejecutar programas de oficina a una buena velocidad. Ambas máquinas pueden decodificar y reproducir videos sin perder ningún fotograma y con un uso mínimo de CPU. Si bien ambos son utilizables para la navegación web, el Pentium es notablemente más rápido. Skype parecía funcionar en ambos sin ningún problema o diferencia notable. La emulación es considerablemente más rápida en el sistema Pentium en comparación con el Celeron y los juegos en él también son más capaces. Ejecutar múltiples tareas simultáneamente no fue tan agradable con Celeron como con la máquina basada en Pentium.

En general, yo (y mi madre) estamos mucho más felices con el NUC basado en Pentium N3700 que con la máquina basada en Celeron. Dada la pequeña diferencia de precio, ni siquiera consideraría la máquina basada en Celeron N3050.

Dicho esto, estoy de acuerdo con algunas de las recomendaciones que otros han hecho con respecto a la computadora portátil. A menos que necesite una gran cantidad de almacenamiento de datos en la computadora portátil, sería mucho mejor recibir un SSD. La ventaja aquí no es solo en términos de velocidad, sino también en términos de confiabilidad y duración de la batería. Si necesita la capacidad de almacenamiento, opte por un SSHD si puede, ya que tiene algunos de los beneficios de rendimiento de un SSD pero la capacidad de almacenamiento de un HDD. Además, mientras más RAM tenga, mejor será el rendimiento que obtendrá. Si tiene suficiente, configurar una unidad de RAM y mover sus carpetas de archivos temporales, caché de Internet y memoria virtual al ramdrive le dará un impulso decente en el rendimiento general. (Y ayuda a preservar la vida útil de un SSD de ciclos innecesarios de borrado de escritura).

Respuesta corta, si. Pentium es una CPU con más memoria caché y el hecho de que es de cuatro núcleos lo hace mucho mejor para realizar múltiples tareas. Si el rendimiento de la CPU es un factor en su elección, entonces hágalo.

Tendrá una experiencia de usuario mucho más fluida con Pentium quad.

El secreto de Celeron es que en realidad son otros procesadores (tal vez el Pentium que estás viendo) que no cumplen con los requisitos de inspección. Tal vez uno de los 4 núcleos no funciona, por lo que desactivaron el tercero y se convierte en un Celeron de doble núcleo.

Sabiendo esto, hago todo lo posible para evitar Celerons.

Hola Mario, gracias por invitarme a la discusión.

No soy un experto en hardware, las dos cajas que he tenido con celerons fueron brutales, además de que son de doble núcleo frente al pent quad, esa es la mejor opción de las dos en mi libro.

Asegurándote de que obtienes un SSD y debes ser dorado, buena suerte

Estoy de acuerdo con John: estoy investigando reemplazos para mi laptop vintage 2011, y me gustaría obtener una con tanta RAM y espacio en el disco duro como sea posible; Una unidad SSD para poner el sistema operativo y los archivos de programa clave, mientras que el disco duro está reservado para los datos, sería especialmente agradable. No estoy tan preocupado por jugar juegos de alta gama, por lo que no estaría buscando videos de alta gama (que en algunos casos importa tanto o más que la CPU para jugar).

Las series Pentium están un paso por encima de los Celerons … así que si el precio no es muy diferente, recomendaría comprar el Pentium …

En teoría si. Tiene 4 núcleos en lugar de 2.

Pero es viejo y hambriento de energía. elige un i3 en su lugar.