Sí y no: la innovación de AWS fue hacer que la informática fuera de las instalaciones sea simple y fácil de consumir por los desarrolladores habituales a través de API. Dado que Amazon no proporciona cifras de ingresos de AWS, tenemos que adivinar qué tan grande es: los analistas estiman que he visto que supondrá entre $ 500 millones y $ 1 mil millones en 2012. Eso no es una hazaña.
[Actualización: en 2015, Amazon comenzó a distribuir AWS como una cuenta de pérdidas y ganancias separada, y es un negocio de $ 5,1 mil millones (12 meses) con un EBITDA del 50%]
Sin embargo, eso es un cambio de bolsillo en comparación con el mercado general de colocación y hospedaje, que fue de $ 50 mil millones en 2011 por 451 grupos. Por lo tanto, la informática fuera de las instalaciones es muy grande, y la participación de Amazon es muy pequeña en ese contexto. De hecho, muchos proveedores de alojamiento ofrecen “pago por uso” y pueden obtener un nuevo servidor en pocos minutos, muy parecido a la nube. Entonces esa no es la diferencia.
- ¿Google Cloud cobra por el uso de Internet?
- ¿Qué práctica nos ayuda a evitar bloqueos en una nube pública?
- ¿Amazon s3 es un servicio de alojamiento web?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de Amazon Kinesis y Rackspace ZeroVM?
- ¿Cuáles son los conceptos básicos que debo saber para obtener proyectos en computación en la nube?
Eso sugiere que la distinción es * no * entre los centros de datos tradicionales y el modelo de nube de AWS. Se trata más del modelo de consumo: el modelo más dinámico y bajo demanda, y el uso de API (para que pueda escalar su aplicación mediante programación en lugar de llamar a alguien y abrir un ticket).
