Gracias, Nick Malik , por el A2A.
Supongo que, si es necesario, la compañía invocará la Política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio de la ICANN (UDRP) .
Escribí en un blog sobre la UDRP hace varios años. Citando una parte de Cómo la UDRP puede derrotar a un Cybersquatter :
- ¿Hay algo que no esté en internet?
- ¿Es la "neutralidad de la red" una bendición o una maldición?
- ¿Cómo puedo proporcionar diferentes velocidades en una red a diferentes usuarios?
- ¿Cómo puedo comenzar mi carrera en IOT?
- ¿Cuál es el foro más popular en internet? ¿Cuál tiene la mayor cantidad de usuarios y / o la mayor cantidad de publicaciones?
Bajo la UDRP, usted (el Reclamante) deberá probar todo lo siguiente:
(i) El nombre de dominio es idéntico o confusamente similar a una marca comercial o marca de servicio en la que tiene derechos.
(ii) El Registrante no tiene derechos o intereses legítimos con respecto al nombre de dominio.
(iii) El nombre de dominio ha sido registrado y se está utilizando de mala fe.Los siguientes son ejemplos de registro y uso de mala fe : los hechos sobre los que a menudo se vuelven las decisiones de la UDRP:
(i) Circunstancias que indican que el Registrante se ha registrado o ha adquirido el nombre de dominio principalmente con el propósito de vender, alquilar o transferir de otro modo el registro de nombre de dominio al Reclamante que es el propietario de la marca comercial o marca de servicio o a un competidor de Reclamante, por consideración valiosa en exceso de los costos de bolsillo documentados directamente relacionados con el nombre de dominio.
(ii) El Registrante ha registrado el nombre de dominio para evitar que el propietario de la marca comercial o marca de servicio refleje la marca en un nombre de dominio correspondiente, siempre que el Registrante haya seguido un patrón de dicha conducta.
(iii) El Registrante ha registrado el nombre de dominio principalmente con el propósito de interrumpir el negocio de un competidor.
(iv) Al usar el nombre de dominio, el Registrante ha intentado atraer intencionalmente, con fines comerciales, a los usuarios de Internet a su sitio web u otra ubicación en línea, creando un riesgo de confusión con la marca del Reclamante en cuanto a la fuente, el patrocinio , afiliación o respaldo del sitio web o ubicación o de un producto o servicio en el sitio web o ubicación.
Creo que es una cuestión cercana si sus acciones hasta la fecha y las acciones previstas satisfarían el requisito de “mala fe”.
Sin embargo, si estuviese juzgando los hechos, “Me gustaría mantener el nombre para poder publicar un manual actualizado con ese nombre si fallan” bien podría persuadirme de que el dominio debería pertenecer a la empresa en lugar de a usted.
Si le importa el nombre lo suficiente como para pagarle a un abogado miles de dólares para representarlo en una acción UDRP (no se requiere un abogado, pero probablemente no tendrá éxito por su cuenta), entonces es posible que desee pasar un rato difícil de ver lo que pasa.
De lo contrario, también podría aceptar cambiar el nombre de manera amigable, y la compañía le reembolsará los costos de dominio incurridos hasta la fecha y pagará todos los costos asociados con la transferencia.