Permítanme intentar responder las preguntas adicionales incluidas y luego volver a la consulta principal. (Precaución: respuesta larga a continuación; hoy, mi configuración de verbosidad está en “Alta”).
¿Estamos escribiendo más o menos que antes?
Definitivamente estamos escribiendo “más”, simplemente porque hay más de nosotros representados en el “Nosotros”. Y gracias al teclado, es más fácil para algunos contribuir, que de otro modo no podrían debido, por ejemplo, a sus preocupaciones sobre su escritura a mano.
¿Ha disminuido la calidad de nuestra escritura debido a la espontaneidad proporcionada por los nuevos medios de comunicación?
Esta es una llamada subjetiva y voy a decir que la calidad básica de nuestra escritura NO ha disminuido; Esto se debe en parte a que las herramientas que verifican la ortografía y la gramática están fácilmente disponibles y, a menos que uno tenga la intención de publicar anónimamente algunos comentarios idiotas, la mayoría de los escritores quieren dar lo mejor de sí mismos.
- ¿Es el narcisismo encubierto un mito inventado por internet?
- Si 3G es WCDMA y 4G es LTE, entonces, ¿qué es 5G?
- Cómo organizar el contenido que lees en internet
- Cómo minimizar el arrastre del vecindario en mi acceso a internet por cable
- ¿Cuáles son algunos de los intentos de piratería exitosos más famosos y contemporáneos en la historia de internet?
Tenga en cuenta que los nuevos medios también han influido en nuestra gramática; No solo OMG y LOL, sino que a veces veo vicepresidentes en una compañía donde trabajo escribiendo (presumiblemente desde sus teléfonos inteligentes) con “ur” en lugar de “your”; No creo que la calidad disminuya necesariamente si alguien usa “hav” o “hv” en lugar de “have”.
Otro factor es que, por diversos motivos, el despliegue de la comunicación por Internet no ha sido exactamente democrático; Los ricos educados generalmente han tenido los primeros dibs en esta fuente y, independientemente de la agenda, no ha faltado la calidad de la comunicación de estas personas – (Considere los principales periódicos Wall Street Journal y New York Times, diferentes en su inclinación política, seguro, y todavía prosa de alta calidad, sin duda.)
¿Ha habido cambios perceptibles en la calidad general y los temas principales encontrados en nuestra producción literaria general?
Hay una tendencia que encuentro un poco preocupante: en general, a partir de los días de GB Shaw y PG Wodehouse (así como Guy de Maupassant, entre otros) había una implicación subyacente de que si el significado y el pensamiento eran precisos transmitido, entonces, la mecánica exacta no era tan importante. A medida que avanzó la era industrial y el tiempo se convirtió en un bien escaso, este pensamiento comenzó a impregnar otros aspectos, como pedir a los periodistas que cubrieran todos los conceptos básicos (quién, qué, cuándo, dónde) en el primer párrafo y detalles más adelante en el historia. Avancemos rápidamente hasta el día de hoy, y muchas personas se han vuelto flojas al tomar ese mínimo esfuerzo para transmitir el contexto y participar en un discurso. Esto no solo se debe culpar a las tecnologías de Internet, sino que está relacionado con la disminución general de las capacidades de comprensión de las poblaciones, como en los Estados Unidos. Aquí hay un ejemplo: cuando los ejecutivos de Hollywood estaban probando una película de James Bond hace unos años, descubrieron que la mayoría del público objetivo no entendía la palabra “revocada” en el título “Licencia revocada” y por eso la cambiaron a “Licencia matar “, lo que significa completamente lo contrario. Siguiendo el tema de la película, muchos expertos coinciden en que “The Cinderella Man” habría atraído a muchos más espectadores con un título diferente.
En los viejos tiempos, la gente solía escribir correspondencia larga de un lado a otro, pero ahora tuiteamos, chateamos, enviamos SMS, escribimos blogs y comentamos todo el día. ¿Cómo ha cambiado esto la calidad y cantidad de nuestra escritura?
La seducción de la conveniencia siempre ha sido de doble filo, mucho antes de los tweets y los chats; Aprecio la velocidad de entrega y aún así, siento que alguna otra esencia se está comprometiendo a medida que este correo electrónico (e Internet en general) se convierte en una característica permanente de nuestra civilización.
Quizás un ejemplo personal ilustrará; Después de aterrizar aquí para la educación superior, solía intercambiar cartas largas y detalladas con mi familia al otro lado del mundo. Cuando mi padre falleció repentinamente, pude encontrar algo de consuelo llevando sus cartas en mi abrigo y volviéndolas a leer en algunos lugares tranquilos. Supongo que hoy podría hacer algo similar con los correos electrónicos, aunque requeriría asegurarse de otras dependencias (dispositivo, wifi, duración de la batería, …).
Unos años después de mí, otro pariente también aterrizó en una parte diferente de los Estados Unidos. Más ricos, tenían teléfono en su casa con marcación directa internacional (un lujo en esos días). Envidiaba a mi pariente por su capacidad de tener frecuentes conversaciones telefónicas y, por supuesto, no recibió cartas. Hoy, mientras tengo mi colección invaluable, él no tiene ninguna.
¿Cómo ha afectado Internet y la comunicación moderna a nuestra producción literaria?
Entonces, volviendo a la pregunta principal, creo que la comunicación, con la plataforma de internet y tecnologías relacionadas, ha cambiado en múltiples direcciones; El volumen de comunicación ha explotado y encontrar la gema de la sabiduría, esa aguja en el pajar, es cada vez más difícil.
El tono de nuestras comunicaciones se ha vuelto aparentemente conversacional y, sin embargo, en realidad seco, desinteresado y transaccional.
Y posiblemente, más manipulativo.
La comunicación del contexto se está convirtiendo en un arte perdido y cada vez más caro, gracias a los transportistas. Cada mensaje intercambiado, SMS y otros, es altamente medido / medido y posiblemente rastreado / grabado en algún lugar, por lo que prevalece el tono cauteloso en las comunicaciones de aquellos que están al tanto.
Finalmente, falta el enfoque en la permanencia de la comunicación. Veremos personas en Skype que nunca conoceremos y aún así lamentamos una y otra vez no haber guardado esa discusión de video en particular.
Gracias y nuevamente, perdón por la verbosidad.
