Supongo que su principal restricción es el presupuesto. Comprar una DSLR, en la era, donde actualizamos nuestros teléfonos y tabletas cada año, computadoras cada 2 años y automóviles cada 3 años, sigue siendo algo que puede durar mucho tiempo. Puede utilizar el enfoque “Puedo actualizar el cuerpo siempre que sea” principalmente solo en el mismo “sistema”. Si tuviera un dilema entre Nikon D3300 y D7200, entonces, si el presupuesto es un problema, la mayoría de las personas recomendaría comprar la D3300 por 1/3 del precio de la D7200, concéntrese en adquirir buenas lentes y puede actualizar el cuerpo DX más tarde. Pero si comprara el D7200 ahora, sabiendo que realmente quería el D750, no tiene mucho sentido comprarlo solo durante uno o dos años. Puede usar lentes FX en el cuerpo DX, pero no al revés, cualquier lente DX que compre será inútil en su D750 en el futuro. Elija sabiamente y compre en el sistema que planea seguir durante muchos, muchos años en el futuro, de lo contrario, se vuelve costoso.
No es tan difícil planificar su presupuesto incluso para los próximos años cuando se trata de equipo. Los precios de las lentes apenas cambian, ya que tienden a producirse durante muchos años, incluso décadas.
La D7200 es una cámara fantástica, tengo una. Actualicé la D3300, que también era una cámara excelente por el precio, pero me perdí las mejores opciones de control, mejor calidad de construcción, ranura para 2 tarjetas, motor de enfoque para las lentes de la serie D y mayor amortiguación. Pero en cuanto a la calidad de imagen, no es una gran mejora. El rendimiento ISO es aún mejor en D3300, solo un poco, pero es mejor. El buffer en D7200 es de todos modos un poco decepcionante. Si disparas RAW, incluso con las tarjetas SD más rápidas que ayudan a descargar el búfer más rápidamente, te atascas bastante rápido. Y lo mismo ocurre con los JPG sin comprimir, si realmente necesita “rociar”, durante un juego deportivo cuando quiere atrapar ese momento de “golpear la pelota”, D7200 no es su mejor herramienta para hacerlo. Pero es realmente una gran cámara. Y cuando estaba en el mercado para la actualización de D3300, me convencí de comprar D750. Y luego hice los cálculos. Para reemplazar mi lente ultra gran angular, lente teleobjetivo con zoom corto, lente macro y un DX prime, necesitaría alrededor de 3k además del precio de la D750. Me llevaría al menos 2 años llegar a donde ya estaba, pero con FX. Para mi presupuesto, realmente no era una opción, especialmente cuando vender equipo DX implica una pérdida mucho mayor. Las lentes DX pierden la mitad de su valor en un año, las lentes FX se pueden comprar y vender un año después con una pérdida del 15-20% sin problemas.
- ¿Cuál es mejor, la Nikon D750 o la Canon 6D?
- ¿Cómo detecta la cámara la cara?
- Cómo mejorar mis habilidades de enfoque manual
- ¿Debo obtener una Canon EOS 100D o iPhone?
- Si un pirata informático tiene acceso a la cámara de mi computadora portátil, ¿seguirá funcionando el LED junto a la cámara?
Tener un sensor de fotograma completo es excelente, pero no con un presupuesto limitado, eso dificultaría el uso de todo el potencial del cuerpo. Si no podrá pagar buenos lentes para él, entonces no vale la pena que lo haga.
Pero si tiene el presupuesto, vaya con el D750. Es una cámara fantástica con una excelente calidad de imagen.