Te despiertas mañana y la tecnología militar moderna ya no funciona. ¿Cómo diseñarías el nuevo ejército?

En realidad no es una pregunta tan difícil.

Solo mencionas sobre armas y restringes la mayoría del avance en armamento en el comentario. Pero no hay una restricción clara sobre las tecnologías pasivas como la protección balística, el camuflaje, la visión nocturna, …

Entonces un soldado como este todavía es aceptable:

Solo sin los rifles y pistolas que generalmente vienen con uno de estos tipos.

Lo primero y más simple que viene a la mente es que estas personas tendrán un cuchillo o una espada con ellos. También lo hacen en la vida real, de todos modos.

Espada M1859 NCO del Cuerpo de Marines de EE. UU.

Y es mejor que se acostumbren a llevar a uno de estos bebés y las industrias militares seguramente comenzarán a crear versiones más ligeras y más efectivas de ellos:

Lo sé, lo sé, menos el rifle.

Después de eso, déjalos tenerlo en batallas bárbaras y épicas como la Batalla de las Termópilas y restablecer las leyes y las culturas de los espartanos.

Cada vez que haya una guerra, será difícil y arduo para los combatientes: No, no porque las batallas sean extremadamente sangrientas y sangrientas, será muy aburrido y frustrante.

Las armaduras balísticas han evolucionado tanto que puede comprar un chaleco a prueba de puñaladas para sus hijos en línea por $ 50, si es una buena marca, no importa cuán afilada y puntiaguda sea la cuchilla, siempre garantizará una detención sin esfuerzo.

¿Ahora unas pocas pulgadas de gruesas placas de acero a prueba de balas o cerámica balística?

Los soldados tratarán de golpearse unos a otros sin mucha efectividad y la forma más común de morir no es en realidad apuñalar sino probablemente pisotear mientras las personas se atropellan unos a otros en un ataque.

Una armadura corporal promedio en el mercado en este momento puede bloquear el cuchillo más afilado que pueda encontrar sin abolladuras.

Aun así, eventualmente encontrarás a uno de estos tipos en un ejército:

(Traje de eliminación de artefactos explosivos).

Y sí, todos ellos a prueba de puñaladas. Solo ponte a este tipo con un par de guantes de Kevlar y él puede quedarse quieto para que lo golpees todo el día. Riendo mientras juega Angry Bird en su iPhone montado en la muñeca.

No es un militar muy efectivo.

Trataré de concentrar a mis militares en incursiones sorpresa en lugar de puñetazos y esgrima cara a cara. La única oportunidad para derribar a un objetivo es cuando se quitó la armadura.

Por lo tanto, es probable que veas soldados en un kit de combate completo con un sable a su lado, un cuchillo enfundado en el pecho y una bolsa gigante llena de jabalinas en la espalda. Rappel desde un helicóptero para matar a un VIP en medio de la noche.

Pero no, no ocurrirán grandes y épicas batallas. ¿Porque quién hace eso cuando tus enemigos no pueden matarte y tú no puedes matar a tus enemigos?


El problema viene cuando dices:

Cualquier medio mecánico de transporte.

Disculpe si no entendí el punto de su punto , pero si esto es lo que creo que es, entonces ni siquiera puede tener armas a distancia.

Un arco y una ballesta se basan en la acción mecánica del arco para entregar (o transmitir) la flecha al objetivo, y también lo hace la ballesta.

Si excluye todo tipo de armas a distancia fuera de la pelea, jabalinas (No, no el misil, la jabalina ) , espadas y cuchillos son todo lo que obtendrá.


Pero dudo que haya tal cosa, incluso: las batallas físicas serán anticuadas y desafiantes incluso para luchar.

No, las grandes batallas sucederán aquí:

En un centro de comando gigante, enormes cubículos y cientos de sistemas informáticos con acceso a Internet de alta velocidad. Atacar y saquear las infraestructuras económicas del enemigo, los sistemas eléctricos, los sistemas de salud, …

La guerra cibernética se convertirá en la próxima gran cosa.

¿Cómo diseñaría el nuevo ejército?

Fácil, establezca centros de reclutamiento justo en frente de MIT, Stanford, … y tendrá uno bueno para las condiciones.

Pero entonces … la gente pronto comenzará a darse cuenta de que hacer negocios en Internet es un negocio extremadamente riesgoso. A medida que más y más personas saben cómo piratear y las empresas comienzan a atacar a las personas comunes para brindarles protección.

Internet se ramificará en servidores privados y limitados o incluso se extinguirá por completo.

En general, la guerra es aburrida en este escenario.

Consenso general: Guerreros del teclado. Literalmente.

Simplemente defina qué hace la tecnología militar moderna.

La industria química sigue con nosotros, ¿verdad?
No se puede usar arma de fuego, ¡peor para él!
Inundémoslos con ácido sulfúrico en su lugar.
Un vaso de zarine hará un trabajo rápido de batallón sin preparación.
Uno usa máscaras de gas, ¡peor para él!
Agente de lagrimeo a la saturación, cuando el personal comienza a llorar tan profusamente incluso en máscaras de gas, por lo que se vuelve insoportable, y HCN para el postre.

Además, donde hay un incendio, hay una conflagración. Donde hay una conflagración, en algún lugar se convierte en una detonación … Y se entiende la idea.

Hay demasiadas maneras de lastimar a alguien sin depender de proyectiles o rayos. Demasiadas tecnologías duales.

Por ejemplo, ¿cómo prohibir las bombas de iluminación? Es solo una mezcla química que se utiliza para iluminar por encima o alrededor cuando se quema. Esto efectivamente ciega a las personas, si se usa de noche en personal desprevenido. También los quemará y los sofocará.

Parece que quieres hacer tu pregunta al revés.
Daré X al ejército medieval.

X = relojes precisos / radios / GPS / vehículos / etc.
¿Qué harían con eso?
¿Qué podrías hacer con eso?

PD En realidad, los robots harán el trabajo. No sienten, no se enferman. Con autoconciencia limitada. Nuevamente, no hay forma de descubrir cómo discernir el orden consciente y la voluntad inconsciente. El robot iniciador disparará con miedo, otros responderán con ira.

Es una pregunta interesante, pero es demasiado vaga para responder.

¿No podemos usar tecnología “moderna”? ¿Entonces los cuchillos están bien? ¿Qué hay de tirar cuchillos? ¿Arco y flechas? Arcos cruzados? ¿Arcos cruzados automáticos compuestos de fibra de carbono? Etc … Además, si alguna de esas cosas funciona, ¿por qué no puedo dejarlas caer de un avión? Cómo algo no funciona es a menudo tan importante (si no más importante) que el hecho de que falló.

El problema fundamental es que no solo recoges un puñado de arena y haces semiconductores de silicio. Toda la tecnología (militar o de otro tipo) sigue un proceso inherentemente iterativo. Comenzamos a hacer herramientas, luego usamos esas herramientas para hacer mejores herramientas, y así sucesivamente. Lo que tienes hoy es realmente una versión ligeramente mejor que la anterior que estaba disponible ayer.

Entonces, si dice que lo que tiene hoy ya no está disponible, la primera pregunta se convierte en ¿qué pasa con la iteración anterior? Y tan pronto como encuentre algo que funcione, la pregunta obvia es ¿qué pasa con el siguiente paso? ¿Cómo puede funcionar la física si un arco y una flecha funcionan, pero una ballesta automática compuesta que usa exactamente los mismos principios y la física simplemente se acelera y la magia automática no lo hace? Realmente es solo un mejor arco y flecha …

Lo que lleva a la siguiente pregunta. Si hay magia en el mundo ahora, ¿podemos usar esa magia contra las personas? Jajaja

La solución obvia es tomar las armas más avanzadas que aún le permitan matar personas y comenzar a reinnovar a partir de ahí, determinando qué trabajo y qué es efectivo bajo estas nuevas reglas. Más allá de eso, es imposible ser específico.

Determine cuál es el nivel más alto de tecnología obsoleta que todavía funciona (¿espadas? ¿Ballestas?) Y (re) adopte eso, mientras descubre cómo aplicar cualquier tecnología moderna que pueda usarse para mejorarla.

Si tiene que volver a las espadas, ¿puede fabricarlas usando líneas de ensamblaje modernas y / o metalurgia moderna? Si puede usar ballestas, ¿puede usar fibra de carbono de última generación para las flechas y las extremidades? Miras láser?

Los humanos son asombrosos en la aplicación de tecnología. Todo lo que necesita hacer es definir los límites y encontrarán una manera de superar las lagunas y optimizar todo lo que puedan que todavía funcione.

Si la pólvora ya no funciona, pero el vapor sí lo hace, en poco tiempo encontrarás una increíble artillería steampunk.

Gran pregunta Una cosa tenemos que darnos cuenta al diseñar un ejército. un complejo industrial militar siempre anhela más dinero … lo que significa que siempre genera conflictos.

Recientemente entrevisté a Bill Mankins, quien está comenzando una nueva universidad militar. 159 – Bill Mankins

Comenzaría con la financiación y el apoyo de la academia de Bill … y me apoyaría en los graduados para crear una fuerza de combate que pueda explotar los sistemas y encontrar ventajas donde otros no pueden.

Lo que pasa con la tecnología y el armamento avanzado, estas cosas no crean efectos. Lo que hemos aprendido en la lucha moderna … los afectos son más importantes que los efectos.

Entonces, ¿eso incluye el uso de armas de fuego para cazar o simplemente para fines militares? ¿Y todavía se pueden usar barcos, automóviles y aviones sin fines ofensivos?

En primer lugar, muchas personas se lesionarán. Luego, más personas mientras intentan descubrir qué demonios pasó. Eventualmente y con suerte dejarán de usar la tecnología. Entonces es solo un caso de trabajar hacia lo que es utilizable. La tecnología militar moderna podría significar literalmente dar un paso atrás para usar rifles semiautomáticos o volver a la proa.

Casi todo lo que sucederá es que todo se estropeará un poco antes de que usemos tecnología más antigua o simplemente investiguemos cosas nuevas. Esto no puede afectar lo que no existe.

La respuesta genial:

(Una actualización de los detalles de la pregunta ahora ha hecho que esta respuesta no sea adecuada, pero de todos modos voy a seguir así)

Supongo que soy el único que sabe que intentar disparar un arma vieja perjudicaba a la persona que lo intentó.

Actuaría lo más rápido posible antes de que alguien se enterara y contactara al gobierno de Corea del Norte.

Sé que esta es una situación imposible, pero los convencería de las razones para lanzar misiles a los EE. UU.

Los misiles se lanzarían … y fallarían, pero Estados Unidos aún los detectaría, lo que a su vez dispararía.

Ahora supongo que la única persona perjudicada es la persona que disparó el arma y, por lo que entiendo de estos dos personajes, Kim y Trump, serían el tipo de líder que desearía ser The Presser of the Button.

Auge

Abajo caen.

Mi respuesta real a la pregunta :

Al final, creo que esto llevaría al final de la necesidad de un ejército si toda amenaza de daño ha terminado. Lo que habría que reestructurar serían las formas en que negociamos con enemigos y aliados ahora que la guerra no es una herramienta.

Una nueva fuerza militar tendría que consistir en Caballería, Arqueros y máquinas de asedio medievales y una armada de galeones con cañones, por supuesto, no habría RAF a menos que use globos de aire caliente para la defensa.

Yo usaría magia.

Si toda la tecnología militar moderna ya no funciona, tendría que asumir que la magia es real. Y si la magia es real, entonces el mundo de Harry Potter también debe ser real.

De ahora en adelante, cazaría al mago o la bruja que hizo esto y compraría todas sus pociones. Exigiría que hicieran toneladas de varitas mágicas y escobas para los soldados desarmados.

Cada soldado se convertiría en magos y brujas y recibiría un entrenamiento intenso en las Artes Oscuras, especialmente las tres Maldiciones Imperdonables.

En resumen, gracias a la magia, ¡tendríamos un ejército más poderoso que nunca!

Tal vez “militar” es el problema. ¿Por qué diseñar un nuevo problema?

El día en que la tecnología militar moderna ya no funcione podría ser la confirmación de que no puede resolver problemas con el mismo nivel de pensamiento que los genera.