Aplicación de la ley: ¿Cómo podrían las cámaras corporales amenazar la seguridad de la policía?

La pregunta que plantea en sus detalles profundamente anidados es difícil de responder: no estoy seguro de por qué los oficiales que cumplen con las órdenes podrían negarse a usar cámaras corporales, a menos que haya un vacío legal extraño sobre “el sospechoso no había hecho nada exigible sin embargo, “o” no se otorgó ningún permiso / causa probable para mirar dentro del automóvil / ropa / residencia del destinatario “, de modo que la prueba en video de la policía husmeando podría exceder o invalidar la orden.

(El ejemplo clásico, aunque ridículo, es algo así como: obtengo una orden para registrar la casa y el césped del sospechoso en busca de evidencia de motocicletas robadas, pero mientras estoy allí encuentro diamantes sueltos ocultos debajo de una tabla del piso y tomo algunas muestras de cabello de un cepillo de pelo en el baño. Ninguno de los otros materiales es admisible, porque no parecen ser pertinentes para el robo de vehículos, y el simple hecho de que los recoja pone en duda el verdadero propósito de la orden. Hipérbole, sí, pero tal vez puedas ver donde las imágenes de la cámara pueden complicar las cosas).

* Puedo * ver argumentos válidos para la autoconciencia del oficial sobre “cómo se vería X” o “ser grabado haciendo lo incorrecto”, lo que lleva a la aprensión o, peor aún, a la duda, y, en el lugar / momento incorrecto, tal duda podría costar vidas (el perp se escapa, el perp hiere / mata al oficial, el perp se escapa para herir / matar a otros). Algunos podrían argumentar “un oficial bien capacitado y verdaderamente seguro no pensaría ni reaccionaría de manera diferente”, pero creo que esto es simplemente la naturaleza humana. Somos seres biológicos; somos falibles, sujetos al miedo y la duda; Mierda sucederá.

Realmente se reduce a un error de Tipo I versus un argumento de error de Tipo II. ¿Es “mejor” dejar en libertad a un culpable? ¿O para encarcelar accidentalmente a un inocente? ¿Es “mejor” sufrir muchas detecciones de virus falsos positivos? ¿O perder / ignorar accidentalmente los resultados de un paciente realmente enfermo? El argumento de la cámara policial no es tan extremo como los ejemplos anteriores … pero, bajo ciertas condiciones, podría serlo.