A2A. Siempre es una invasión de la privacidad.
Igualmente, sin embargo, como siempre, eso no significa necesariamente que sea perjudicial.
Incluso si es dañino o dañino, no significa que sea procesable. Eso depende de la ley / jurisdicción, el contexto y los derechos del interesado y otras personas, según corresponda.
- Con cámaras digitales de tan alta calidad con funciones automáticas para tomar fotos increíbles sin esfuerzo, ¿cómo se juzga la verdadera habilidad de un fotógrafo?
- ¿Cuál es el mejor teléfono con buena cámara de ida y vuelta, batería de respaldo y compatible con 4G por debajo de 20k?
- ¿Cómo difieren el enfoque automático y el enfoque fijo?
- ¿Qué DSLR será la mejor para comprar en el rango de 30k-40k?
- ¿Cuál es una buena cámara y software para crear videos web básicos para mi empresa?
Las leyes estatutarias de algunas jurisdicciones lo permiten independientemente. Muchas jurisdicciones colocan controles legales sobre ella. Muchas jurisdicciones (que se superponen a las otras dos categorías) también permiten remedios de derecho común en casos de agravio.
Las leyes que rigen el uso de imágenes supuestamente privadas están cambiando muy rápidamente. Al igual que con la privacidad en general, esas leyes están cambiando mucho más rápido que la tecnología de CCTV y los proyectos / productos de TI implementados por operadores / propietarios para seguir cumpliendo. Alguna precaución puede ser útil.