¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar una lente de fotograma completo en una cámara sin fotograma completo?

La respuesta depende en parte de cuán grande sea la diferencia entre el tamaño de fotograma completo y el tamaño más pequeño del sensor.

Calidad optica . Solo se utilizará la parte central del círculo de imagen de la lente de fotograma completo. Esto puede ser una ventaja porque debería ser el área de menos aberraciones (planitud del campo, nitidez general, etc.). Sin embargo, las lentes diseñadas para formatos más pequeños pueden estar diseñadas con estándares de resolución más altos que las lentes destinadas a formatos más grandes, por lo que no siempre es cierto que la lente diseñada para el formato más grande tendrá una ventaja.

Longitud focal . La longitud focal no cambia cuando monta una lente en una cámara con un sensor más pequeño que aquel para el cual fue diseñada la lente.

Marcas de profundidad de campo. Estos, si están presentes, probablemente serán incorrectos, dados los mismos supuestos para la nitidez de la imagen final (este es un problema complejo y algo así como un campo minado de Internet). La profundidad de campo para sensores más pequeños generalmente se calcula utilizando un criterio de desenfoque aceptable (en el sensor) más estricto * que el utilizado para sensores más grandes, porque la imagen original del sensor más pequeño debe ampliarse más si se va a ampliar mismo tamaño que uno de un sensor más grande. Es bastante fácil corregir mentalmente las marcas DoF: solo use las marcas para una apertura más amplia (número f más bajo) que la que está en uso, usando el factor de recorte como guía de cuánto número f más bajo necesita utilizar.

* El “círculo de confusión máximo aceptable”, a menudo abreviado como “círculo de confusión”.

Grado de retrofocus para lentes anchos / ubicación de la pupila de salida . Si hay una diferencia en la distancia focal (o profundidad) de la brida estándar (ffd, la distancia desde la brida de la montura del objetivo al plano del sensor) entre los dos formatos (por ejemplo, montura Nikon F y montura micro 4/3), la lente está diseñada para el formato más grande (y, por lo tanto, el mayor ffd) puede tener algunos compromisos de diseño innecesarios para acomodar el mayor espacio libre requerido para el movimiento del espejo (es el espacio lo que es crítico, no solo el ffd en sí). Por otro lado, significa que la pupila de salida de la lente (el lugar desde el que se proyecta la imagen) debe estar más lejos del plano de la imagen, lo que puede ser una ventaja con respecto al ángulo de incidencia en el sensor.

Apertura máxima . Las lentes destinadas a formatos pequeños se pueden fabricar con aperturas máximas mayores a un costo más bajo que las lentes rápidas similares hechas para formatos más grandes. Esto se compensa con DoF y / o problemas de ruido de la imagen (es decir, puede necesitar una lente más rápida para lograr el mismo aspecto / calidad).

Talla y peso . Como ya mencionó Filip.

Gracias por el A2A.

Primero, corrijamos algunos conceptos erróneos de otras respuestas a esta pregunta. Un sensor de fotograma completo no es un sensor ‘mejor’. Es un sensor más grande. Si todo es igual (es decir, escena, iluminación, distancia focal, número f, velocidad de obturación, ISO), el sensor más grande capturará aproximadamente el doble de luz y producirá una imagen algo menos ruidosa.

Sin embargo, las cosas no necesitan ser iguales. Al disparar con una cámara con formato APS-C, puede elegir una lente de menor distancia focal, disparar un número f / ISO más bajo y capturar exactamente la misma cantidad de luz. Las imágenes serán prácticamente idénticas en todos los aspectos importantes relacionados con la calidad de la imagen.

Por lo tanto, cualquier ventaja de tener una lente de fotograma completo proviene de la opción de usar esa lente en un cuerpo de fotograma completo en entornos con poca luz, o si necesita la resolución más alta posible para impresiones grandes, o necesita una profundidad de campo extremadamente baja y dispuesta comprar lentes para ese fin. A menos que tenga estas necesidades, no hay ventajas para una cámara de fotograma completo, y mucho menos para tener lentes con capacidad de fotograma completo.

En serio … la mayoría de los usuarios no comprenden bien las ventajas del equipo de fotograma completo. Sin embargo, las desventajas son bastante claras. Está gastando más dinero en una función que no le proporciona un valor directo. También lleva una lente que es más grande de lo necesario para sus necesidades.

Hay excelentes lentes disponibles para el formato APS-C, incluidas las Sigma 18–35 / 1.8, 30 / 1.4 y 50–100 / 1.8.

El formato APS-C puede ofrecer excelentes resultados profesionales. El consejo de comprar lentes de fotograma completo para mantener la opción de fotograma completo es solo cargarlo con gastos y peso innecesarios, especialmente si nunca compra ese cuerpo de fotograma completo.

En las cámaras con sensor de recorte, su imagen tomada con una lente de fotograma completo estará más ajustada en el sujeto con un campo de visión más estrecho: se verá recortada, por lo tanto, el término “sensor de recorte”.

La lente de fotograma completo también se puede usar al actualizar su cámara a fotograma completo.

Eso nos lleva a una de las principales ventajas de las cámaras con sensor de recorte: dado que aumentan la distancia focal efectiva de un objetivo, los fotógrafos a veces prefieren las cámaras con sensor de recorte que necesitan enfocarse en un sujeto distante.

Por ejemplo, si disfruta de la fotografía de paisajes y desea enfocarse en una pequeña viñeta en el paisaje más grande, el ángulo de visión más estrecho le permite hacerlo con una lente más corta: lo que necesita saber sobre cámaras de fotograma completo vs.

Si ya tiene dicho lente, le ahorra tener que comprar otro lente para la segunda cámara con sensor de recorte.

Por otro lado, será más grande, más pesado que la versión de lente del sensor de recorte para la misma marca y calidad óptica.

Y, por último, para las principales marcas, su línea de lentes FF suele ser más grande que su línea de lentes con sensor de recorte, por lo que tiene más opciones, aunque a un precio más caro y una penalización de peso y tamaño en comparación con lentes similares de un sensor de recorte compañía de cámaras solamente. Estoy pensando aquí Can-ikon vs decir Olymp-isonic

Si bien hay una serie de ventajas al usar una lente de fotograma completo en una cámara de fotograma recortada (y uno o dos problemas que debe tener en cuenta), la gama de lentes desarrolladas realmente no permite que las personas sean tan selectivas.

Canon actualmente fabrica 45 lentes diferentes ( http://shop.usa.canon.com/webapp …). Solo ocho de ellos son lentes EF-S, adecuados solo para lentes de marco recortado. Y de esos, tres de ellos se encuentran como lentes de kit.

Por lo tanto, desde el punto de vista del marketing, en realidad no se trata de seleccionar una lente basada en la ventaja / desventaja de usar una lente de fotograma completo en una cámara de fotograma de recorte. Para la serie EF-S de Canon, se trata realmente de ofrecer una lente de bajo costo con una capacidad más limitada y solo montarla en cámaras de marco recortado.

No. Es un sensor mejor, pero las ganancias no son tan importantes. Nadie necesita uno, sin embargo, puede ser bueno tenerlo si eres un profesional y quieres aprovechar el mayor rango dinámico.

Finalmente, el sensor de cultivo está siendo exprimido. Creo que dentro de unos años desaparecerá, a medida que se desplieguen los sensores de formato medio: el fotograma completo reemplazará el cultivo. En el extremo más pequeño del espectro, los fabricantes están utilizando sensores de 4/3 en las cámaras sin espejo; es posible que todavía se usen sensores de recorte en esas cámaras.

Lente más grande y más pesada que no le da nada, en una versión APS-C.

Teniendo en cuenta que la lente es compatible con la cámara, no debería haber ningún problema.

Ventajas de usar una lente de fotograma completo en una cámara sin fotograma completo:

  • La misma lente se puede usar en cámaras de fotograma completo si es necesario
  • Si la lente tiene algunas aberraciones periféricas, estas se ignoran.

Desventajas

  • Lente más pesada en la mayoría de los casos
  • Costo

La desventaja potencial es que el campo de visión se recortará (dándole esencialmente una lente más larga) cuando coloque una lente de fotograma completo en un cuerpo de fotograma recortado. Esto puede ser una desventaja si está utilizando una lente gran angular y desea mantenerla gran angular. Entonces, si obtiene una lente de 24-70 (que es un buen zoom de rango medio todos los días), tiene más de un teleobjetivo normal a medio.
Una ventaja es que la calidad de la imagen será mejor porque solo está utilizando la parte media de la lente, que generalmente es la parte más nítida.

Hola, creo que no hay inconvenientes, tal vez solo el peso. Las lentes de marco completo son a menudo más pesadas. Pero realmente no necesita una lente de fotograma completo para su cámara de fotograma completo. La única buena razón para comprarlo es si planea actualizar a fotograma completo algún día …