Cosas como las colonias espaciales y las súper armas son plausibles en este momento. No en la escala representada en Gundam, pero eventualmente podemos llegar allí.
Sin embargo, los “trajes” de Gundam nunca van a suceder. Dejando a un lado la imposibilidad inherente de que algo tan grande y pesado se mueva tan rápido, son solo una mala idea.
Si tienes los recursos y la tecnología para construir un traje de Gundam, entonces tienes los recursos y la tecnología para construir cien vehículos más pequeños, pero igualmente mortales.
- ¿Qué grandes empresas tecnológicas ya no existirán en 50 años?
- ¿Existe alguna estadística sobre la vida promedio de los teléfonos inteligentes de diferentes marcas, sin necesidad de reparaciones, e ignorando el deseo del usuario de la última tecnología?
- ¿Cuál es el país con la mejor tecnología?
- ¿Cómo pasó la generación actual de adultos mayores de la ausencia de teléfonos celulares o correos electrónicos a un mundo que no existe sin ellos?
- ¿Es esta tecnología de batería de estado sólido un verdadero avance?
Por ejemplo: si recuerdo correctamente, los trajes llevan el nombre del metal especial que los hace tan bien blindados. Ese metal protege todo tipo de cosas que son innecesarias. Al igual que las espinillas del robot están blindadas tan bien como la cabina. Si el robot pierde su pierna debajo de la rodilla, podría seguir luchando volando, o simplemente saltando o gateando. Entonces, ¿por qué desperdiciar esa increíble armadura en una pierna? Pierde la pierna. ¿Qué hay de los brazos? ¿Por qué incluso necesita armas? Solo atornilla las armas a su torso. Pueden disparar tan bien, si no mejor, como de sus manos. Entonces pierde los brazos. Ahora tenemos una pelota con un piloto adentro, pistolas afuera y cohetes para propulsión. Pero tampoco necesitamos la mayoría de las cosas que estaban dentro del cuerpo para sostener los brazos y las piernas, y necesitamos menos potencia en general, por lo que el torso puede reducirse a lo suficientemente grande como para que el piloto, la munición y el combustible . Ahora tenemos un avión. Ahora todas esas cosas que sacamos se pueden usar para hacer planos más idénticos. Cada uno tiene las mismas armas y la misma armadura y la misma propulsión que el Gundam original, pero ahora hay muchas más.
Esto es solo un principio de ingeniería. Nunca cambiará, por lo que los trajes móviles (especialmente los trajes de tamaño de construcción) nunca serán plausibles.
Otro ejemplo: si no recuerdo mal, los gundams tendían a hacer lo que quisieran solos. Se salieron con la suya porque eran mucho más poderosos que sus enemigos. Eso se llama guerra asimétrica, y si lo buscas en Google, encontrarás que siempre funciona bastante bien al principio, pero lentamente se convierte en una historia de terror de la que la poderosa parte no puede escapar. Sus enemigos usarán su poder fantástico contra ellos. Pondrán trampas en las que entrarán los gundams. Atacarán solo cuando los gundams estén muy lejos. Se mezclarán con la población civil para que sean imposibles de detectar desde la cabina de un robot gigante. Culparán a todas las víctimas civiles del poder destructivo de los gundams. Se infiltrarán en la gran organización de apoyo de la que dependen los gundams y sabotearán todo. Realizarán ingeniería inversa de la tecnología de nivel Gundam y la usarán contra los Gundams. Los gundams se usarán cada vez menos porque su enemigo no será lo suficientemente grande como para justificar un ataque de gundam. Los recursos dedicados a los gundams serán redirigidos a más opciones quirúrgicas. Eventualmente, los gundams serán relegados a una función de soporte, y luego probablemente descontinuados.
Esto es solo un principio de guerra. Nunca cambiará, por lo que los trajes móviles nunca serán plausibles.
Los mismos principios se aplican a todas las otras cosas que hicieron Gundam Gundam. Los trajes más pequeños son una idea casi tan mala como los propios gundams. Gundam es como el quidditch. Es una competencia diseñada específicamente para hacer que los esfuerzos de todos los que no son protagonistas sean totalmente irrelevantes. No es una buena manera de adivinar qué tecnología existirá en el futuro. En la vida real, todos piensan que son los protagonistas, por lo que tienden a extender más el poder.
