¿Se puede usar un disco duro WD Blue normal en una configuración de servidor?

Claro, todos los discos duros se pueden usar en una configuración de servidor. Es principalmente una diferencia de rendimiento y duración de la garantía. Entre los modelos WD Blue y Black, no encontrará mucha diferencia que afecte la vida útil de un servidor. Los negros están más ajustados para el grado comercial (cachés más grandes, 5 años de garantía). En términos de tiempo de actividad, no he visto ninguna indicación de que pagar más dure más. Tengo muchas unidades Black que fallaron más rápido que Blues y viceversa. Tenga en cuenta que reviso cientos de unidades en mis servidores y uso todas las marcas. Incluso en la industria de las unidades de disco, cada modelo pasa por un proceso de licitación sin parar en el que el fabricante permite que los vendedores de piezas oferten por contratos, por lo que un modelo XYZ este mes podría ser solo el 70% de las mismas piezas que el mes próximo.

Manténgase alejado de los discos duros “verdes”, que son básicamente discos duros lentos de 5400 rpm disfrazados de opciones ambientalmente positivas. Los genios del departamento de marketing probablemente se confabularon en un callejón y se dijeron unos a otros , oye, ¿cómo nos deshacemos de todos estos discos duros lentos? Lo sé, ¡llamémoslos ecológicos!

PD Las personas que dicen que los SSD duran más que los discos duros obviamente no han usado cientos de SSD en producción. He visto una falla prematura más catastrófica en los SSD que en los discos duros. Eso no me impide pasar a la mayoría de los SSD de todos modos por las ganancias de rendimiento.

No soy un gurú de redes de ninguna manera, ni un administrador de sistemas con experiencia en servidores, pero me gusta jugar con las computadoras con bastante frecuencia.

Las opiniones de la mayoría de las personas sobre el Blues varían para un sistema de servidor. Depende de lo que quiera decir con “servidor funcionando 24 horas”

¿Qué tipo de servidor? ¿Un servidor de medios doméstico usado por su esposa e hijos? Claro, será suficiente para ese uso. Algunas personas dicen que los azules mueren en 6-12 meses, algunos dicen que han usado el mismo durante años. Yo personalmente he estado usando el mismo azul durante casi 3 años sin problemas. (Sorprendentemente, ya que vivo justo al lado de un interesado que actualmente se está ampliando, en realidad estoy en el proceso de mantenerme en contacto con equipos legales en la capital de mi estado, ya que el gobierno está comprando mi propiedad y casa para el proyecto de construcción) y las vibraciones de las máquinas pesadas sacuden constantemente mi casa. Así que no tengo ninguna mala experiencia con el Blues hasta ahora.

Sin embargo, si está ejecutando un servidor del sistema Enterprise, para muchos usuarios, entonces me alejaría del Blues. Obtenga las unidades WD Enterprise (creo que se llaman “WD Blacks”) para ello. Siempre será más barato comprar los buenos desde el principio, que comprar los baratos, luego los buenos después de que fallan. Es un factor importante si habrá mucha lectura / escritura.

La respuesta que está buscando se puede responder después de elaborar más sobre el uso previsto por su servidor. Todavía uso un viejo Dell con Vista en el que puse Linux para los medios domésticos.

Al igual que toda la tecnología actual, la mayoría se estampa en grandes cantidades en Taiwán, China y Japón, y a veces los controles de calidad pueden ser a medias o no saltarse. Y la posibilidad de obtener uno que puede ser defectuoso o simplemente no tan bueno como otros sigue siendo una opción viable en su contra. Es por eso que la mayoría de las empresas de tecnología admitirán RMA.

Hagas lo que hagas, asegúrate de hacer al menos una incursión 1 para tu servidor si se utilizará por algo más que razones personales. Pero mira los diferentes tipos de redadas y determina por ti mismo cuál sería el mejor para tu situación.

P: ¿Se puede usar un disco duro WD Blue ( escritorio de consumidor ) normal en una configuración de servidor? Como en, cerca de la operación 24/7.

A1: sí puede.

A2: No, no es sabio.

Muchos factores entran en la determinación de la idoneidad del disco duro para esta aplicación.

1. ¿Está fría la sala del servidor?
2. Funcionamiento las 24 horas, los 7 días de la semana: ¿la computadora realiza operaciones de lectura / escritura constantes? ¿o se usa más para el almacenamiento de datos de archivo?

BackBlaze tiene algunas estadísticas interesantes. Utilizan discos duros de escritorio en servidores principalmente para fines de archivo de datos.

Lo que hemos aprendido al ejecutar 61.590 discos duros en nuestro centro de datos

Claro que si.

Solo necesita asegurarse de que los datos estén respaldados en alguna parte. Aunque las unidades azules no son tan malas, tienen un ” MTBF ” ( tiempo medio entre fallas ) más bajo (para los modelos más antiguos) y una ” AFR ” ( tasa de falla anualizada ) más baja para las unidades.

Por ejemplo, una unidad de disco duro puede tener un tiempo medio entre fallas de 300,000 horas. WD dice que su AFR es del 0,8% con una vida útil de 5 años.

Es decir, hay aproximadamente un 5% de posibilidades de que su unidad no funcione mecánicamente durante un período de 5 años.

Luego, hay otra figura importante: errores de lectura no recuperables por bits leídos . Si está transfiriendo datos entre discos duros (por ejemplo, en un NAS) o está utilizando RAID, desea que esta cifra sea lo más baja posible. Para las nuevas unidades WD Blue (y si recuerdo correctamente, para toda la línea) esta cifra es menos de un error cada [matemático] 10 ^ {14} [/ matemático] bits leídos del disco duro.

Además, la serie Blue no tiene recuperación de errores por tiempo limitado (TLER). En un entorno en el que no está utilizando RAID, esto es bueno, no quiere esto. Evita que el disco duro intente recuperar problemas en el disco duro para usted, evitando la corrupción.

Sin embargo, en un entorno de servidor, es posible que desee algo más que RAID 0 o RAID 1. En este caso, debe usar un HDD empresarial (algo así como un SAS Black) que tiene TLER activado.

Para los discos duros diseñados específicamente para entornos de servidor (como el WD Re ), la cifra de lectura de errores no recuperables por bits es mejor: <1 en [matemática] 10 ^ {15} [/ matemática]. El AFR es 0.44% (2.2% de probabilidad de que su unidad no funcione mecánicamente durante un período de 5 años).

Además, el WD Blue viene con dos años de garantía. El WD Re viene con 5.

(tenga en cuenta que elegí dos modelos aleatorios de WD Re y WD Blue para comparar, pero esto le da una idea de que los discos duros no se crean de la misma manera, y realmente necesita mirar las especificaciones para asegurarse de que tiene un disco duro que satisface tus necesidades!)

Cuando observa los discos duros con un propósito, primero observe la implementación esperada según lo descrito por el fabricante, luego el tipo de garantía. Por último, busque revisiones en línea del modelo específico que está pensando comprar. Lo primero que observa con el Blue es que todos los tamaños superiores a 2 TB son 5400 rpm, por lo que el tiempo de búsqueda y la latencia aumentan a las capacidades más altas. En segundo lugar, se designan específicamente y solo como unidades de escritorio. Por último, la garantía es de 2 años.

Para la mayoría de las operaciones del servidor, tendrá algún tipo de configuración RAID, por lo que habrá redundancia, pero a medida que aumente el tamaño de la unidad, también lo hará el tiempo para reconstruir una matriz RAID. Esto es crucial En 2–3 años, una unidad WD Blue falla, por lo que su matriz está en modo degradado sin más redundancia. Usted compra un disco nuevo, o toma su repuesto del estante, lo abre y luego comienza a sincronizar. Por supuesto, la resincronización empuja la otra unidad al límite, ya que tiene que leer todos sus 2–6TB de datos para duplicar el resto de la matriz. Si falla una segunda unidad, está atornillado. Sí, puede usar más redundancia, pero es una ley de riesgo. La reconstrucción es un riesgo, ya que generalmente es más intensivo, especialmente en un servidor en vivo, que la operación diaria.

Por lo tanto, no use WD Blue para algo para lo que no está destinado. Es una herramienta de almacenamiento para computadoras de escritorio, que ofrece una gran cantidad de TB de almacenamiento a bajo costo al reducir la velocidad de la unidad, y la garantía de 2 años significa que tiene poca confianza en ella para datos críticos.

Tengo 4 servidores principales aquí, y utilizo unidades WD Re WD Re Datacenter Hard Drive | Western Digital (WD) para los sistemas Hyper-V Core y unidades WD Red WD Red – Disco duro de almacenamiento conectado a la red (NAS) | Western Digital (WD) para los NAS de almacenamiento de 16TB que se ejecutan sobre iSCSI 10GB a las cajas principales. En el NAS más utilizado, he cambiado una unidad (2TB) y las otras son todas originales desde 2014 o por ahí. Un repuesto de cada tipo (£ 150) y estoy feliz de poder cambiar cualquier sistema en cuestión de horas después de una falla.

Para mi NAS menos usado (sistema de copia de seguridad una vez al día, con 4x1TB RAID) simplemente uso WD Black. Perdí dos de ellos desde 2008, pero ambos en la bahía # 3, que es la más popular, por lo que esa podría ser la causa.

Yo diría WD Black como mínimo, y WD Gold para un servidor adecuado y WD Red para configuraciones NAS. Para eso están diseñados WD.

De los 6 (3 pares de bandas) que utilicé en mi trabajo anterior en el transcurso de aproximadamente 4 años, 2 fallaron por completo y el otro corrompió los datos de Mirror. La primera vez que colapsó, investigué y, finalmente, desactivé la función de ahorro de energía pensando que los ciclos de desaceleración y desaceleración lo estresaron. Pero aún fallaron. Finalmente encontré el color púrpura para mis necesidades cuando comencé los servidores de Synology.

También puede considerar que un disco duro de escritorio tiene una caché bastante grande incorporada. En algunos servidores, esta caché interfiere tanto con la administración de la caché del servidor como con las sumas de verificación de errores de Raid. Tengo entendido que el caché en el disco duro de un servidor maneja un poco diferente o incluso permite que algunos servidores lo apaguen.

Backblaze utiliza todas las unidades de consumo en sus servidores, a menos que obtengan una gran cantidad de unidades empresariales. Funcionan bien, pero fallan un poco antes. Siempre y cuando se asegure de tener un plan para fallas en la unidad, probablemente sea un buen acuerdo financiero.

No es Buena idea.

No solo no está calificado para ese tipo de uso (sin embargo, con la forma en que uso mi WD Blue, no puedo decir mucho), sino que también está diseñado con menos años de garantía. Eso demuestra el nivel de fe que WD tiene en sus discos azules.

Ir para la serie roja. O el Ironwolf de Seagate.