¿Qué significa el dicho ‘Las cámaras Canon están diseñadas por ingenieros, las cámaras Nikon están diseñadas por fotógrafos’ y quién es el autor?

Podría estar un poco o muy sesgado ya que he estado usando las DSLR de Nikon SLR desde 1994. Creo que es cierto.
Pero déjame intentar una respuesta.
Creo que este es un dicho algo antiguo que podría haber sido cierto durante bastante tiempo. Quizás no tanto ahora.
Cuando fui a comprar mi primera cámara, elegí el sistema Nikon sobre el Canon porque se sentía más intuitivo, tenía un mejor valor de reventa en ese momento en la India y en una categoría de SLR manual, las Nikon SLR todavía estaban en producción. Más importante aún, Nikon nunca ha cambiado la montura de su lente, mientras que Canon ha visto algunos 3 cambios si no me equivoco. Y Nikon supuestamente tenía cuerpos más duros que los de Canon.
A lo largo de los años, al observar varios AF Slr y dslr de ambos fabricantes, me di cuenta de que el canon siempre tuvo una ventaja sobre Nikon en términos de enfoque automático durante mucho tiempo. Tecnológicamente siempre tenían un poco más que ofrecer que Nikon.
Pero Nikon siempre se sintió bien en términos de manejo. Si tuviera que enumerar mi experiencia personal en una oración, diría que podría cambiar la mayoría de los controles en una Nikon sin tener que mirar el visor. Y hazlo por cada cuerpo que Nikon produjo en un momento dado. Además, no hubo mucha diferencia en los controles de varias líneas de cuerpos de Nikon a lo largo de los años. Probablemente el posicionamiento de los diales en los cuerpos de AF fue mejor, botones más grandes y probablemente la ausencia de ellos simplemente se sintió un poco mejor
Los fotógrafos profesionales, especialmente los que participan en reportajes, deportes, etc., pasaron la mayor parte del día mirando a través de un visor, también deben haberse dado cuenta de que las Nikon de cierta época eran más fáciles de operar y, por lo tanto, de vivir.
Probablemente la mayoría de los usuarios de Nikon y probablemente algunos canonitas sintieron lo mismo. Un destacado crítico o reportero gráfico podría haber hecho una declaración a la que probablemente se haya adherido el equipo de marketing de Nikon.
Al final a cada uno lo suyo. También me encantaría tener un sistema de canon para algunos tipos de fotografía. (Costo lo permite)

Si esto fuera cierto, no tendrías cámaras Nikon. Compárese con una analogía del mundo del automóvil: “Los Lamborghinis están diseñados por ingenieros, los Ferrari están diseñados por conductores”. ¿Ves lo tonto que es? Ambos están diseñados por una variedad de personas profesionales, incluidos ingenieros y utilizados por conductores … ¿Compraría un automóvil construido por un conductor? Si lo desea, mire algunos episodios posteriores del ahora desaparecido programa británico Top Gear donde el presentador / conductores construyeron sus propios vehículos y vea qué tan bien funcionaron …

Ambas marcas de cámaras tienen fotógrafos en los procesos: sus respectivos esquemas profesionales siempre buscan opiniones sobre lo que necesita cambiar y lo que funciona, y ambos hacen mucho trabajo para comprender lo que se necesita. Ambos son grandes fabricantes, con diferentes ofertas y el que elijas es muy parecido a elegir un automóvil. Me encanta la suspensión Hydractive Citroëns, que muchas personas consideran una elección bastante loca sobre los resortes … Elegí Nikon sobre Canon simplemente porque eran más baratos cuando compré mi primera cámara réflex digital y no tenía lentes históricas para reutilizar; en la película estaba usando Olympus. Es la persona que conduce la cámara la que marca la diferencia, siempre.

¡Desearía que todos pasáramos más tiempo tomando fotos y menos discutiendo sobre el kit!

Ambas compañías escuchan a los fotógrafos profesionales con mucho cuidado y los involucran en el proceso de diseño. Pero también deben ser diseñados, por fin por ingenieros, a menudo ingenieros que son en sí mismos buenos fotógrafos. La cita está claramente sesgada y no tiene sentido en el mundo real. Es ambas, y no una o la otra, para ambas compañías.

Significa quien dijo que prefiere la interfaz de usuario de Nikon.

… y obviamente no tiene sentido. Como decir “BMW es mejor que Mercedes”.

De hecho, encontrará que para un profesional, la marca de cámara hace muy poca diferencia. La cámara es una cámara, y todas tienen los mismos controles. Su preferencia puede llevarlo hacia uno porque le gusta su sonido, u otro porque le gusta su aspecto, o incluso otro porque le gustan sus menús. Eso es solo preferencia personal. Todos son geniales.

Lo más probable es que la persona que dice que es un snob insufrible de Nikon. Lo que probablemente se supone que significa, por otro lado, es que Canon supuestamente tiene buena tecnología, pero el diseño se interpone en el camino del fotógrafo haciendo lo suyo. Que es el tribalismo de toros. Las cámaras Canon y Nikon tienen sus diferencias, pero no son más que una cuestión de gustos personales. De cualquier manera, obtienes una excelente cámara.

Es difícil definir si el autor prefiere Canon o Nikon. Canon por ingenieros: bien, las cámaras son profesionales y están pulidas técnicamente. Nikon por los fotógrafos: genial, las cámaras son amigables para los fotógrafos, están bien preparadas para trabajar con ellas. ¿Cual es mejor? Es como tratar de elegir entre una manzana o una pera. Cada uno de nosotros tiene sus propios gustos y disgustos. La clave es encontrar lo que más nos convenga y usarlo de la manera más efectiva. Lo más importante es un resultado: excelentes fotos, no un modelo de cámara.

Debo admitir que soy el equipo de Canon 😉 ¡pero hay toneladas de excelentes fotos hechas por Nikon! Y cualquier otra marca también.

Piotr de Photler