En primer lugar, cualquiera que diga que Nikon es mejor o que Canon es mejor está predispuesto a uno de ellos. Personalmente he usado cámaras Nikon, Canon, Fujifilm, Sony. Finalmente, después de años de fotografía, puedo decirte que, como fanático, no podrás saber qué imagen salió de qué cámara. (y puedo decirle que los fotógrafos y revisores más hábiles reprobarán esta prueba con la misma facilidad;)) así que no se preocupe por las revisiones de saturación de color y las revisiones de calidad de imagen, es decir, tampoco podrá distinguir mucho en eso.
Sin embargo, es cierto que todos los fabricantes de cámaras prefieren el equilibrio de color de la imagen. Pero esto es solo para la configuración predeterminada y solo en la compresión jpeg y al ser una DSLR, personaliza el pirateo y, si dispara en RAW y recomiendo encarecidamente que lo haga, nuevamente no verá ninguna de esas configuraciones personalizadas en su camino .
(He leído a nivel del sensor que Canon está más sesgado hacia los azules en la imagen y Nikon más hacia el verde y el rojo de nuevo, es tan sutil que difícilmente podrá distinguirlo)
- Para viajar, ¿cuál sería la mejor cámara liviana para comprar que funcione en modo automático y solo tenga una lente?
- ¿Qué sería mejor, una Nikon D800 usada o una nueva D610?
- Tengo una lente Nikkor 50mm F1.8G prime. Las imágenes producidas por la lente no son nítidas, incluso en las áreas enfocadas. ¿Qué se debe hacer para superar esto?
- ¿Hay alguna manera de configurar una cámara en mi habitación para ver qué hace mi esposo cuando estoy fuera?
- ¿Por qué no se permiten cámaras en las salas de la corte federal?
(Por cierto, los marcos completos más recientes de Nikon y Canon están utilizando el sensor CMOS de Sony, búsqueda aún limitada dentro de Nikon y Canon;))
Entonces, ¿qué hará la diferencia?
En primer lugar, la facilidad de uso, ser un fanático de la falsa complejidad de los equipos no es lo que desea. Elegí falso con cuidado.
Canon puntúa a lo grande aquí sobre todo los 3 que he usado. Y una vez que use Canon, puede sentirse frustrado con Fujifilm o Sony con seguridad e incluso con Nikon, aunque es mejor que Fujifilm, por ejemplo, en cuanto a facilidad de uso.
Creo que Canon ofrece una gran cantidad de infraestructura de lentes, pero solo en costosas, pero son realmente buenas en términos de calidad óptica. (Una vez más, una diferencia por la que no se molestará hasta que planee estar hasta las rodillas en la fotografía con el bolsillo lleno de efectivo.
Leí en alguna parte más arriba que Nikon es una cámara más profesional (¿qué significa eso?) Y todo lo que puedo decir es LOL :-), lo siento.
Cuando haya hecho muchas fotos, se dará cuenta de que las marcas realmente no importan.
Elija uno con el que se sienta cómodo y listo.
Sin embargo, lo que puede comparar es modelo a modelo de todos los fabricantes de cámaras. Como algunas características en el nivel de entrada DSLR difieren modelo a modelo.
Uno de los mejores consejos que recibí y he ofrecido a muchos de mis amigos es: como persona de nivel de entrada, gaste lo menos posible en el cuerpo de la cámara y gaste lo más posible en su presupuesto para obtener una buena lente. De todos modos, todos los lentes del kit son malos, así que obtén el tuyo y toma solo el cuerpo de la cámara.
La lente hace una gran diferencia en la calidad de imagen Los sensores de la cámara en el nivel de entrada son casi iguales y no ayudarán si la lente no es tan buena.
Además, después de unos años, de todos modos, picarás para obtener una mejor cámara. Pero su lente se mantendrá (ese es el verdadero poder de la DSLR) y hay una razón por la cual los cuerpos más costosos de Nikon y Canon son casi la mitad de costosos que los lentes más costosos que producen. Es un juego de lentes, no cuerpos :-).
Tan barato cuerpo de cámara + lente costosa (no kit) = feliz fotógrafo principiante.
